HostDare 4GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

HostDare 4GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

詳細: HostDare: $19/年/768MB メモリ/17GB スペース/1TB トラフィック/KVM/ロサンゼルス/アジア最適化

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz Number of cores : 3 CPU frequency : 3457.998 MHz Total size of Disk : 75.0 GB (1.0 GB Used) Total amount of Mem : 3790 MB (75 MB Used) Total amount of Swap : 4094 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 1 hour 5 min Load average : 0.00, 0.01, 0.04 OS : CentOS 7.3.1611 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.10.0-514.el7.x86_64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 134 MB/s I/O speed(2nd run) : 204 MB/s I/O speed(3rd run) : 201 MB/s Average I/O speed : 179.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 11.6MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 9.91MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 121KB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 10.4MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 2.35MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 2.21MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 6.62MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 11.5MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 7.80MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 119KB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 93.8KB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Atlantic Metro (Los Angeles, CA) [0.74 km]: 1.432 ms Testing download speed................................................................................ Download: 97.78 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 77.38 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 4.1413 s, 64.8 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Sun Jul 02 2017 03:39:36 - 04:08:20 3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 33545385.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4204.7 MWIPS (11.2 s, 7 samples) Execl Throughput 3098.7 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 904994.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 251252.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1767869.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1647640.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 333201.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 9338.4 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 8099.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2296.0 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2215371.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 33545385.1 2874.5 Double-Precision Whetstone 55.0 4204.7 764.5 Execl Throughput 43.0 3098.7 720.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 904994.4 2285.3 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 251252.2 1518.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1767869.9 3048.1 Pipe Throughput 12440.0 1647640.3 1324.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 333201.6 833.0 Process Creation 126.0 9338.4 741.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8099.8 1910.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2296.0 3826.7 System Call Overhead 15000.0 2215371.2 1476.9 ======== System Benchmarks Index Score 1516.4 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sun Jul 02 2017 04:08:20 - 04:37:35 3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 97938348.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 13165.0 MWIPS (10.8 s, 7 samples) Execl Throughput 10983.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 836939.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 231534.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2373787.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 4851429.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 846919.1 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 32342.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 16685.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2286.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4376837.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 97938348.1 8392.3 Double-Precision Whetstone 55.0 13165.0 2393.6 Execl Throughput 43.0 10983.6 2554.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 836939.3 2113.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 231534.3 1399.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2373787.4 4092.7 Pipe Throughput 12440.0 4851429.9 3899.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 846919.1 2117.3 Process Creation 126.0 32342.1 2566.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16685.0 3935.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2286.4 3810.7 System Call Overhead 15000.0 4376837.7 2917.9 ======== System Benchmarks Index Score 3020.1

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.1.29 to 103.79.xxx.xxx ============================================================================== 07/02 15:47:57.227 Ping to 103.79.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/02 15:47:57.472 PingMin #1 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=240ms TTL=52, ave=240.00ms 07/02 15:47:59.469 PingMin #3 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=239ms TTL=52, ave=239.67ms 07/02 15:48:00.819 超時#4 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:03.466 PingMin #7 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=238ms TTL=52, ave=239.33ms 07/02 15:48:04.819 超時#8 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:09.471 PingMax #13 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=241ms TTL=52, ave=239.45ms 07/02 15:48:12.819 超時#16 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:13.819 超時#17 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:16.819 超時#20 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:16.822 === 20 有效發送, 15 接收, 25.00% 丟失, 239.67ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2017/07/02 15:47:57經過時間: 000:00:19結束時間: 2017/07/02 15:48:16 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送15 有效接收5 timed out (25.00% 丟失) Ping 最小值238ms, 最大值241ms, 平均值239.67ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

<<:  LetBox: 月額 3.5 ドル / メモリ 1GB / スペース 230GB / トラフィック 2TB / KVM / ロサンゼルス

>>:  ExpertVM: $45/年/512MB メモリ/50GB スペース/500GB トラフィック/KVM/シンガポール

推薦する

Hongsu Cloud: 20.8 元/月/2 コア/2GB メモリ/20GB SSD スペース/300GB トラフィック/10Mbps ポート/KVM/香港 CN2

Hongsu Cloudは2021年に誕生したブランドです。ブランドを運営するHOSU LIMIT...

Bard Healthはどうですか?バードヘルスのレビューとウェブサイト情報

Bard Healthとは何ですか? CR Bard は、米国のヘルスケア企業トップ 10 社の 1...

OVHからシンガポールのクラウドホスティング/VPSを購入する方法

詳細: OVH : 月額 2.99 ユーロ/2GB RAM/10GB SSD スペース/1TB トラ...

ジェーン・フォンダはどうですか?ジェーン・フォンダのレビューとウェブサイト情報

ジェーン・フォンダのウェブサイトは何ですか?ジェーン・フォンダは有名なアメリカの映画スターであり、オ...

CrownCloud: 月額 7 ドル / 4 コア / 4GB メモリ / 60GB SSD スペース / 4TB トラフィック / 1Gbps / KVM / ロサンゼルス / ドイツ

アメリカのホスティングプロバイダーであるCrownCloudは、5年以上運営されており、ホスティング...

【ブラックフライデー】Impact VPS: Seattle KVM VPS が 40% オフ。好きなだけ入金すれば、好きなだけ手に入ります

安定業者のImpact VPSはホスト事典でも何度も紹介されています。ブラックフライデーの割引が現在...

オーストラリア小麦委員会はどうですか?オーストラリア小麦委員会のレビューとウェブサイト情報

オーストラリア小麦委員会のウェブサイトとは何ですか?オーストラリア小麦庁 (AWB Limited)...

アトレティコ・ミネイロンはどうですか?アトレティコ・ミネイロクラブのレビューとウェブサイト情報

Club Atlético Mineirão のウェブサイトは何ですか?クルベ・アトレティコ・ミネイ...

KONAMIはどうですか? KONAMIのレビューとウェブサイト情報

KONAMIとは? KONAMI(コナミ株式会社)は、1969 年に設立され、東京に本社を置く世界的...

HostJump: 月額 55 ドル / E5 1650 V3 / 16 GB メモリ / 1 TB ハードドライブ / 10 TB トラフィック / テキサス

2003 年に設立されたホスティング会社である HostJump は、主に仮想ホスティング、再販ホス...

ダニエル・デイ=ルイスはどうですか?ダニエル・デイ・ルイスのレビューとウェブサイト情報

ダニエル・デイ=ルイスのウェブサイトは何ですか?ダニエル・デイ=ルイスは、1957年4月29日生まれ...

ライプニッツ触媒研究所とはどのようなところですか?ライプニッツ触媒研究所のレビューとウェブサイト情報

ライプニッツ触媒研究所とは何ですか?ライプニッツ触媒研究所(Leibniz-Institut für...

JTN ソリューション: 月額 19.99 ドル / 16 GB メモリ / 1 TB ハード ドライブ / 5 TB データ転送 / ウェストバージニア州

JTN Solutions は小さな会社です。現在、特別価格の専用サーバーが以下のようにございます。...

North Hosts Limited: 月額 7.5 ポンド/2GB RAM/500GB ハードドライブ/2TB トラフィック/英国

North Hosts Limited、英国の正規ホスティングプロバイダー (8808995)。クリ...

エアトランザットはどうですか?カナダトランスオーシャン航空のレビューとウェブサイト情報

エア・トランザット・カナダのウェブサイトは何ですか?エア・トランザットAT社は1986年に設立され、...