HostDare 4GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

HostDare 4GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

詳細: HostDare: $19/年/768MB メモリ/17GB スペース/1TB トラフィック/KVM/ロサンゼルス/アジア最適化

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz Number of cores : 3 CPU frequency : 3457.998 MHz Total size of Disk : 75.0 GB (1.0 GB Used) Total amount of Mem : 3790 MB (75 MB Used) Total amount of Swap : 4094 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 1 hour 5 min Load average : 0.00, 0.01, 0.04 OS : CentOS 7.3.1611 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.10.0-514.el7.x86_64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 134 MB/s I/O speed(2nd run) : 204 MB/s I/O speed(3rd run) : 201 MB/s Average I/O speed : 179.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 11.6MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 9.91MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 121KB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 10.4MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 2.35MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 2.21MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 6.62MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 11.5MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 7.80MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 119KB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 93.8KB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Atlantic Metro (Los Angeles, CA) [0.74 km]: 1.432 ms Testing download speed................................................................................ Download: 97.78 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 77.38 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 4.1413 s, 64.8 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Sun Jul 02 2017 03:39:36 - 04:08:20 3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 33545385.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4204.7 MWIPS (11.2 s, 7 samples) Execl Throughput 3098.7 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 904994.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 251252.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1767869.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1647640.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 333201.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 9338.4 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 8099.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2296.0 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2215371.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 33545385.1 2874.5 Double-Precision Whetstone 55.0 4204.7 764.5 Execl Throughput 43.0 3098.7 720.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 904994.4 2285.3 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 251252.2 1518.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1767869.9 3048.1 Pipe Throughput 12440.0 1647640.3 1324.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 333201.6 833.0 Process Creation 126.0 9338.4 741.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8099.8 1910.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2296.0 3826.7 System Call Overhead 15000.0 2215371.2 1476.9 ======== System Benchmarks Index Score 1516.4 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sun Jul 02 2017 04:08:20 - 04:37:35 3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 97938348.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 13165.0 MWIPS (10.8 s, 7 samples) Execl Throughput 10983.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 836939.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 231534.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2373787.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 4851429.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 846919.1 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 32342.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 16685.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2286.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4376837.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 97938348.1 8392.3 Double-Precision Whetstone 55.0 13165.0 2393.6 Execl Throughput 43.0 10983.6 2554.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 836939.3 2113.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 231534.3 1399.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2373787.4 4092.7 Pipe Throughput 12440.0 4851429.9 3899.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 846919.1 2117.3 Process Creation 126.0 32342.1 2566.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16685.0 3935.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2286.4 3810.7 System Call Overhead 15000.0 4376837.7 2917.9 ======== System Benchmarks Index Score 3020.1

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.1.29 to 103.79.xxx.xxx ============================================================================== 07/02 15:47:57.227 Ping to 103.79.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/02 15:47:57.472 PingMin #1 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=240ms TTL=52, ave=240.00ms 07/02 15:47:59.469 PingMin #3 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=239ms TTL=52, ave=239.67ms 07/02 15:48:00.819 超時#4 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:03.466 PingMin #7 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=238ms TTL=52, ave=239.33ms 07/02 15:48:04.819 超時#8 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:09.471 PingMax #13 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=241ms TTL=52, ave=239.45ms 07/02 15:48:12.819 超時#16 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:13.819 超時#17 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:16.819 超時#20 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:16.822 === 20 有效發送, 15 接收, 25.00% 丟失, 239.67ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2017/07/02 15:47:57經過時間: 000:00:19結束時間: 2017/07/02 15:48:16 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送15 有效接收5 timed out (25.00% 丟失) Ping 最小值238ms, 最大值241ms, 平均值239.67ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

<<:  LetBox: 月額 3.5 ドル / メモリ 1GB / スペース 230GB / トラフィック 2TB / KVM / ロサンゼルス

>>:  ExpertVM: $45/年/512MB メモリ/50GB スペース/500GB トラフィック/KVM/シンガポール

推薦する

ウルグアイVTVはどうですか?ウルグアイ VTV テレビ局のレビューとウェブサイト情報

ウルグアイVTVのウェブサイトは何ですか? VTV はウルグアイで最も有名で影響力のあるテレビ局であ...

HostDare: 月額 3 ドル / 1GB RAM / 20GB SSD スペース / 1TB 帯域幅 / KVM / ロサンゼルス / アジア最適化

HostDare は何度も紹介されています。カスタマー サービスの姿勢は非常に良好です。ロサンゼルス...

英国芸術写真ネットワークはどうですか?英国芸術写真ネットワークのレビューとウェブサイト情報

英国芸術写真ネットワークとは何ですか? Fine Art Photography は、芸術写真作品を...

スウェーデン専用: 12 ユーロ/年/512 MB メモリ/50 GB SAS スペース/100 GB トラフィック/LXC/スウェーデン

Sweden Dedicated は、AS 番号 AS42237 を持つ、スウェーデンの老舗ホスティ...

宿題指導ウェブサイトはいかがでしょうか?宿題指導ネットワークのレビューとウェブサイト情報

宿題指導ネットワークとは何ですか? Homework Help は、学生が宿題の問題を解決するのを支...

アメリカのシンシナティ大学はどうですか?シンシナティ大学のレビューとウェブサイト情報

シンシナティ大学のウェブサイトは何ですか?シンシナティ大学は、1819 年に設立され、オハイオ州シン...

ReadySpace: 34 元/月/1GB メモリ/25GB ハードディスク/1TB トラフィック/20Mbps/KVM/香港/シンガポール

ReadySpaceは2003年にサービスを開始した外資系企業です。主にクラウドホスティングなどを提...

恐れ知らずはどうですか?フィアレスのレビューとウェブサイト情報

Fearlessとは何ですか? NO FEARは1989年に設立され、急成長を遂げた有名なアメリカの...

HostFav: $12/年/1GB メモリ/15GB スペース/1TB トラフィック/KVM/Fremont

新しく設立されたホスティングプロバイダーである HostFav は、仮想ホスティング、VPS、SSL...

ガーナネットはどうですか?ガーナのウェブサイトレビューとウェブサイト情報

Ghana.netとは何ですか? Ghana Web はガーナで人気のポータル サイトです。このウェ...

パーデュー大学ウェストラファイエット校はどんなところですか?パーデュー大学ウェストラファイエットキャンパスのレビューとウェブサイト情報

パーデュー大学ウェストラファイエット校のウェブサイトは何ですか?パーデュー大学は、アメリカ合衆国の公...

アトラスエアはどうですか?アトラス航空のレビューとウェブサイト情報

アトラスエアとは何ですか?アトラス航空は、マイアミ国際空港を拠点空港として 1992 年に設立された...

Datalogicはどうですか? Datalogic_Datalogic のレビューとウェブサイト情報

Datalogic とは何ですか? Datalogic は 1972 年に設立され、ボローニャに本社...

Hostsolutions: 7 ユーロ/年/512 MB メモリ/10 GB スペース/5 TB トラフィック/OpenVZ/ルーマニア/著作権なし

何度も紹介しているHostsolutionsはルーマニアの業者です。特徴はトラフィック量が多く著作権...