Cloudflexy 512MB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

Cloudflexy 512MB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

詳細: Cloudflexy: $12.92/年/512MB メモリ/10GB SSD スペース/10TB トラフィック/KVM/ロサンゼルス この VPS は SharkTech データ センターでテストされました。
データから判断すると、ネットワーク、構成、価格はかなり良好です。

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : QEMU Virtual CPU version 1.5.3 Number of cores : 1 CPU frequency : 2599.998 MHz Total size of Disk : 9.7 GB (0.8 GB Used) Total amount of Mem : 490 MB (202 MB Used) Total amount of Swap : 199 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 7 hour 47 min Load average : 0.06, 0.02, 0.00 OS : CentOS 6.6 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 2.6.32-504.23.4.el6.x86_64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 270 MB/s I/O speed(2nd run) : 412 MB/s I/O speed(3rd run) : 316 MB/s Average I/O speed : 332.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 70.0MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 7.47MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 4.21MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 5.58MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 5.77MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 8.81MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 31.2MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 37.2MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 5.67MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 5.18MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 5.56MB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Time Warner Cable (Los Angeles, CA) [2.74 km]: 5.231 ms Testing download speed................................................................................ Download: 676.17 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 235.88 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 5.089 s, 52.7 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Tue Jul 25 2017 14:31:44 - 14:59:55 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 27903908.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2999.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 3606.8 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 756362.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 206593.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1995775.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1353916.2 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 287570.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 13003.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 4708.9 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 638.2 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1964683.8 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27903908.9 2391.1 Double-Precision Whetstone 55.0 2999.3 545.3 Execl Throughput 43.0 3606.8 838.8 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 756362.1 1910.0 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 206593.0 1248.3 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1995775.5 3441.0 Pipe Throughput 12440.0 1353916.2 1088.4 Pipe-based Context Switching 4000.0 287570.3 718.9 Process Creation 126.0 13003.1 1032.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4708.9 1110.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 638.2 1063.7 System Call Overhead 15000.0 1964683.8 1309.8 ======== System Benchmarks Index Score 1223.1

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.1.29 to 67.21.xxx.xxx ============================================================================== 07/26 06:53:53.970 Ping to 67.21.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/26 06:53:54.158 PingMin #1 Reply 32 bytes from 67.21.xxx.xxx: time=182ms TTL=53, ave=182.00ms 07/26 06:53:55.170 PingMax #2 Reply 32 bytes from 67.21.xxx.xxx: time=192ms TTL=53, ave=187.00ms 07/26 06:53:56.154 PingMin #3 Reply 32 bytes from 67.21.xxx.xxx: time=181ms TTL=53, ave=185.00ms 07/26 06:54:13.156 === 20 有效發送, 20 接收, 0.00% 丟失, 182.60ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2017/07/26 06:53:53經過時間: 000:00:19結束時間: 2017/07/26 06:54:13 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送20 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值181ms, 最大值192ms, 平均值182.60ms

7. ルート追跡<br />通信

中国聯通

8. YouTubeテスト

<<:  VestaCP PHP-FPM 最適化

>>:  WootHosting: $36/年/4GB RAM/60GB ストレージ/4TB 帯域幅/OpenVZ/ロサンゼルス/マイアミ

推薦する

UnderHost: 月額 176 ドル / i3-3220 / 4GB メモリ / 1TB ハードディスク / 無制限トラフィック / 50Mbps / HKIX

UnderHostは2007年に設立された老舗ホスティング会社で、VPS、専用サーバー、仮想ホスト...

HostYun: 19.8 元/月/1GB メモリ/10GB SSD スペース/1TB トラフィック/200Mbps ポート/KVM/日本 IIJ/日本 SoftBank

HostYun は、2012 年に設立された旧 Hostshare で、主に VPS を提供してお...

Windows VPS: 月額 44 ドル / i7-4790k / 32G メモリ / 2TB ハードディスク / 無制限トラフィック / 1Gbps / ドイツ

アメリカのホスティング プロバイダーである WindowsVPS は、これまでに VPS と専用サー...

RAKsmart: 月額 30.62 ドル / 2*L5630 / 16GB メモリ / 480GB SSD ハード ドライブ / 無制限トラフィック / 100Mbps 帯域幅 / サンノゼ / 日本 / ロサンゼルス

中国のホスティングプロバイダーであるRAKsmartは、サンノゼのサーバーに重点を置いており、VPS...

eve.bz: 128 元/年/512MB メモリ/20GB ハードディスク/500GB トラフィック/30Mbps ポート/KVM/ロサンゼルス CN2 GIA

eve.bzは中国の商人です。最も早い発表は2020年1月にリリースされました。ロサンゼルス安昌C...

Wishosting: 月額 3.99 ドル / 2GB RAM / 400GB ハードドライブ / 無制限トラフィック / KVM / フランス

Wishosting はかなり優れたホスティング プロバイダーです。同社の VPS モデルのいくつか...

TNAHosting: 月額 24 ドル / E3-1230v2 / 16GB RAM / 1TB HDD / 無制限トラフィック / 100Mbps 帯域幅 / 5 IP / シカゴ

米国のホスティングプロバイダーであるTNAHostingは、シカゴにデータセンターを構えており、安定...

OneVPS: 日本/シンガポール/イギリス/オランダ/スイスのVPS、1Gbps無制限トラフィック、50%割引、最低月額支払い2ドル

2012年に設立されたとされるOneVPSは、主にKVM VPSを提供しています。データセンターは日...

NatCloud: 5元/月/128MBメモリ/4GB SSDスペース/700GBトラフィック/NAT/KVM/ポートランド

中国の商人である NatCloud は、以前に台湾とウラジオストクの VPS を導入しました。国内の...

ZeptoVM: 月額 40 ドル / メモリ 2GB / 容量 24GB / トラフィック 25TB / ポート 300Mbps / KVM / Bakhtar

米国ワイオミング州のホスティング会社である ZeptoVM (登録 ID 2017-00075667...

【ブラックフライデー】INXY: VPS、専用サーバー、CND、クラウドストレージなどが大幅割引

キプロスの商人であるINXY LTDは、2018年に設立されました。正式に登録された商人であり、登録...

PQS: 台湾 HiNet KVM VPS、600Mbps ポート、無制限トラフィック、動的 IP、セルフサービス IP 変更、2GB メモリ、月額 478 元

台湾のマーチャントであるPQSは、主に台湾VPS、香港VPS(台湾BGP、深セン-台湾IPLC、韓国...

Linux 向けのベスト オープンソース バックアップ アプリ 5 つ

あくまでも紹介ですので、具体的な使い方については後ほどお話しします。 Psychzより。 1. バキ...