WootHosting 4GB RAM ニューヨーク OpenVZ VPS レビュー

WootHosting 4GB RAM ニューヨーク OpenVZ VPS レビュー

詳細: WootHosting: $19/年/2GBメモリ/50GBスペース/2TBトラフィック/OpenVZ/ロサンゼルス/マイアミ/ニューヨーク いわゆるクラウド リソース プールは大きな鶏です。複数のひよこを開くことができます。この$30モデルでは4つを開くことができます。ロサンゼルス、ニューヨーク、またはマイアミのデータセンターを選択するか、1つだけ構築できます。強力な構成を備えています。この観点から見ると、実際にはかなり優れています。
テストした 3 つのモデルから総合的に判断すると、ロサンゼルスが最も優れており、次にニューヨーク、マイアミは推奨されません。

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz Number of cores : 4 CPU frequency : 2666.704 MHz Total size of Disk : 100.0 GB (0.8 GB Used) Total amount of Mem : 4096 MB (16 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 1 hour 14 min Load average : 0.00, 2.61, 4.34 OS : CentOS 7.2.1511 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 2.6.32-042stab124.2 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 1.2 GB/s I/O speed(2nd run) : 1.2 GB/s I/O speed(3rd run) : 1.2 GB/s Average I/O speed : 1228.8 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 55.0MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 12.0MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 4.30MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 10.2MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 8.89MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 1.85MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 40.5MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 3.95MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 9.45MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 6.47MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 6.86MB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Mimosa Networks (Fremont, CA) [14.34 km]: 88.15 ms Testing download speed................................................................................ Download: 186.65 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 96.01 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 0.227576 s, 1.2 GB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Thu Dec 28 2017 10:01:49 - 10:29:57 4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 26442235.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3437.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 2792.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 594160.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 163285.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1375485.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1267542.1 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 114646.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 5297.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5698.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1920.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1692687.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 26442235.1 2265.8 Double-Precision Whetstone 55.0 3437.0 624.9 Execl Throughput 43.0 2792.6 649.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 594160.3 1500.4 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 163285.7 986.6 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1375485.5 2371.5 Pipe Throughput 12440.0 1267542.1 1018.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 114646.5 286.6 Process Creation 126.0 5297.9 420.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5698.7 1344.0 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1920.4 3200.7 System Call Overhead 15000.0 1692687.4 1128.5 ======== System Benchmarks Index Score 1056.1 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Thu Dec 28 2017 10:29:57 - 10:58:07 4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 104764575.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 13712.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 13645.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 620945.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 171701.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1740323.3 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 4939539.8 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 784553.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 23473.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 16783.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2392.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4883326.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 104764575.7 8977.3 Double-Precision Whetstone 55.0 13712.4 2493.2 Execl Throughput 43.0 13645.6 3173.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 620945.4 1568.0 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 171701.4 1037.5 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1740323.3 3000.6 Pipe Throughput 12440.0 4939539.8 3970.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 784553.5 1961.4 Process Creation 126.0 23473.6 1863.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16783.7 3958.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2392.4 3987.4 System Call Overhead 15000.0 4883326.6 3255.6 ======== System Benchmarks Index Score 2825.1

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.103.55 to 23.95.xxx.xxx ============================================================================== 12/29 00:15:31.558 Ping to 23.95.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 12/29 00:15:31.876 PingMin #1 Reply 32 bytes from 23.95.xxx.xxx: time=316ms TTL=46, ave=316.00ms 12/29 00:15:32.873 PingMax #2 Reply 32 bytes from 23.95.xxx.xxx: time=322ms TTL=46, ave=319.00ms 12/29 00:15:33.845 PingMin #3 Reply 32 bytes from 23.95.xxx.xxx: time=294ms TTL=46, ave=310.67ms 12/29 00:15:34.876 PingMax #4 Reply 32 bytes from 23.95.xxx.xxx: time=324ms TTL=46, ave=314.00ms 12/29 00:15:36.875 PingMax #6 Reply 32 bytes from 23.95.xxx.xxx: time=327ms TTL=46, ave=317.83ms 12/29 00:15:48.845 PingMin #18 Reply 32 bytes from 23.95.xxx.xxx: time=292ms TTL=46, ave=311.56ms 12/29 00:15:50.870 === 20 有效發送, 20 接收, 0.00% 丟失, 311.85ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2017/12/29 00:15:31經過時間: 000:00:19結束時間: 2017/12/29 00:15:50 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送20 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值292ms, 最大值327ms, 平均值311.85ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

<<:  ChangeIP: $20.3/年/512MB メモリ/20GB SSD スペース/500GB トラフィック/KVM/ロサンゼルス

>>:  CloudCone 512MB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

推薦する

ユナイテッドテクノロジーズはどうですか?ユナイテッドテクノロジーズコーポレーションのレビューとウェブサイト情報

ユナイテッドテクノロジーズコーポレーションとは何ですか?ユナイテッド・テクノロジーズ・コーポレーショ...

アルピナはどうですか?アルピナのレビューとウェブサイト情報

アルピナとは何ですか?アルピナは1965年に設立され、ブーフローエに本社を置くドイツの自動車メーカー...

[ブラックフライデー] TripodCloud: サンノゼ CN2 GIA VPS、優れた速度、十分なトラフィック

中国企業TripodCloudは、ホスト百科事典でも何度か紹介されているサンノゼCN2 GIAホスト...

イーストウェストバンクはどうですか?イーストウェストバンクのレビューとウェブサイト情報

East West Bank のウェブサイトとは何ですか?イースト ウェスト バンクは 1973 年...

SERVERAXIS: 月額 18 ドル / 4 コア / 1GB メモリ / 1TB スペース / 4TB トラフィック / XEN

SERVERAXISは2011年に設立されたアメリカのホスティング会社です。XENベースのVPSを...

ニコール・ベニスティはどうですか? Nicole Benisti のレビューとウェブサイト情報

ニコール・ベニスティとは?ニコール ベニスティは、有名なカナダの衣料品ブランドであり、カナダを象徴す...

eHowについてはどうですか? eHowのレビューとウェブサイト情報

eHowとは何ですか? eHow は、アイデアを集めて「物事を解決する方法」に関する多数の記事やビデ...

incapsulaアドレスを持つ最も完全なIPセグメントはAによって解決できる。

ご存知のとおり、Incapsula の CDN はアクセス後に A 解決できますが、市場に出ているセ...

A-Sketchはどうですか? A-Sketchのレビューとウェブサイト情報

A-Sketchとは何ですか? A-Sketchは2008年に設立され、東京・渋谷に本社を置く日本の...

韓国通信はどうですか?韓国のコミュニケーションレビューとウェブサイト情報

Korea Communicationsとは何ですか?韓国通信(KT)は、韓国の通信会社です。198...

ウクライナの地図はいかがでしょうか?ウクライナの地図レビューとウェブサイト情報

ウクライナ地図ウェブサイトとは何ですか?この地図は、Google が提供する中国語のウクライナの高解...

エリザベスアーデンはどうですか?エリザベスアーデンのレビューとウェブサイト情報

エリザベスアーデンの公式サイトとは何ですか?エリザベスアーデンは世界中の女性に人気の化粧品ブランドで...

hostworld: 月額 3 ドル / 768 MB メモリ / 15 GB NVMe スペース / 無制限トラフィック / 1 Gbps ポート / KVM / シカゴ

英国の商人である Hostworld は、ホスティング業界で 10 年の歴史を持っています。同社の会...

Fossilはどうですか?化石のレビューとウェブサイト情報

Fossilとは何ですか? Fossil Group, Inc. (Fossil) は、1984 年...

Unname Spaceはどうですか?名前のないスペースのレビューとウェブサイト情報

名前のない空間とは何ですか? MIT BBS は、北米で学ぶ中国人学生のために特別に設計された言論の...