ITLDC 2GB RAM SSD ハードドライブ シンガポール KVM VPS レビュー

ITLDC 2GB RAM SSD ハードドライブ シンガポール KVM VPS レビュー

詳細: ITLDC: 21 ユーロ/年/1GB RAM/10GB SSD スペース/無制限トラフィック/KVM/シンガポール/ロサンゼルス

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : QEMU Virtual CPU version 2.5+ Number of cores : 2 CPU frequency : 2099.998 MHz Total size of Disk : 15.1 GB (7.5 GB Used) Total amount of Mem : 1992 MB (606 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 20 days 4 hour 20 min Load average : 0.06, 0.05, 0.00 OS : Debian GNU/Linux 8 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.14.9-041409-generic Virt : kvm ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 218 MB/s I/O speed( 256M ) : 307 MB/s I/O speed( 2G ) : 344 MB/s Average I/O speed : 289.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 31.15 Mbit/s 18.03 Mbit/s 14.361 ms Shanghai CT 8.22 Mbit/s 9.74 Mbit/s 271.192 ms Chengdu CT 13.38 Mbit/s 13.41 Mbit/s 285.913 ms Xi'an CU 11.86 Mbit/s 11.45 Mbit/s 242.182 ms Shanghai CU 11.92 Mbit/s 12.41 Mbit/s 196.081 ms Chongqing CU 12.79 Mbit/s 8.38 Mbit/s 297.174 ms Xi'an CM 31.00 Mbit/s 22.03 Mbit/s 150.728 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 3 min 16 sec Current time : 2018-02-08 09:21:38 Finished!

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by PT. Aplikanusa Lintasarta (Singapore) [2.73 km]: 1.907 ms Testing download speed................................................................................ Download: 30.53 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 45.90 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 6.58319 s, 40.8 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Thu Feb 08 2018 09:35:00 - 10:03:09 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 23644351.5 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3630.6 MWIPS (9.7 s, 7 samples) Execl Throughput 3888.2 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 801820.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 220387.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1602528.3 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1458079.8 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 188564.1 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 8252.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5725.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1237.5 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2567354.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23644351.5 2026.1 Double-Precision Whetstone 55.0 3630.6 660.1 Execl Throughput 43.0 3888.2 904.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 801820.1 2024.8 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 220387.3 1331.6 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1602528.3 2763.0 Pipe Throughput 12440.0 1458079.8 1172.1 Pipe-based Context Switching 4000.0 188564.1 471.4 Process Creation 126.0 8252.6 655.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5725.7 1350.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1237.5 2062.5 System Call Overhead 15000.0 2567354.9 1711.6 ======== System Benchmarks Index Score 1256.9 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Thu Feb 08 2018 10:03:09 - 10:31:19 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 45961895.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 7222.8 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 7293.7 lps (29.6 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 749520.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 216212.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2078279.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2926483.7 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 504616.8 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 12420.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 9258.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1277.8 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 3606771.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 45961895.0 3938.5 Double-Precision Whetstone 55.0 7222.8 1313.2 Execl Throughput 43.0 7293.7 1696.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 749520.8 1892.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 216212.3 1306.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2078279.4 3583.2 Pipe Throughput 12440.0 2926483.7 2352.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 504616.8 1261.5 Process Creation 126.0 12420.1 985.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9258.7 2183.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1277.8 2129.7 System Call Overhead 15000.0 3606771.4 2404.5 ======== System Benchmarks Index Score 1922.1

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.16.105 to 195.123.xxx.xxx ============================================================================== 02/08 14:52:45.506 Ping to 195.123.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 02/08 14:52:45.784 PingMin #1 Reply 32 bytes from 195.123.xxx.xxx: time=268ms TTL=47, ave=268.00ms 02/08 14:52:46.733 PingMin #2 Reply 32 bytes from 195.123.xxx.xxx: time=222ms TTL=47, ave=245.00ms 02/08 14:52:48.736 PingMin #4 Reply 32 bytes from 195.123.xxx.xxx: time=221ms TTL=47, ave=233.75ms 02/08 14:52:49.731 PingMin #5 Reply 32 bytes from 195.123.xxx.xxx: time=220ms TTL=47, ave=231.00ms 02/08 14:53:03.873 PingMax #19 Reply 32 bytes from 195.123.xxx.xxx: time=356ms TTL=47, ave=234.05ms 02/08 14:53:04.733 === 20 有效發送, 20 接收, 0.00% 丟失, 233.45ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/02/08 14:52:45經過時間: 000:00:19結束時間: 2018/02/08 14:53:04 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送20 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值220ms, 最大值356ms, 平均值233.45ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

8. YouTube スピードテスト

<<:  年間支払額15ドル以下のKVM/Xen VPSの収集と推奨

>>:  mrVM: 月額 2 ドル / 512 MB メモリ / 50 GB スペース / 1 TB トラフィック / KVM / ダラス

推薦する

Huluホスト: 45元/四半期/512MBメモリ/20GB SSDスペース/500GBトラフィック/200Mbpsポート/KVM/日本ソフトバンク

中国企業のHulu Hostは新しく設立され、主に日本ソフトバンクKVM VPSを提供しており、20...

UOVZ: 労働者の日リチャージ割引、1000元リチャージで200元バック、2000元リチャージで400元バック

ホスト百科でも何度も紹介されている安定した中国商人UOVZ。今から5月4日まで、1,000元のチャー...

HostTheBest: 月額 20 ドル / 4GB RAM / 30GB SSD スペース / 無制限トラフィック / 1Gbps / KVM / ニューヨーク / 無料 CPANEL

HostTheBest は、主にニューヨークのホスティングを提供するアメリカのホスティングプロバイ...

CloudCone: 15 ドル/年/1 GB メモリ/20 GB SSD スペース/1 TB トラフィック/1 Gbps ポート/KVM/ロサンゼルス

CloudCone は比較的アクティブなホスティング プロバイダーで、主にロサンゼルス MC VPS...

Sharktech: 月額 99 ドル / E3-1270v2 / 16 GB メモリ / 2 TB ハード ドライブ / 無制限トラフィック / 1 Gbps ~ 10 Gbps 帯域幅 / DDOS / ロサンゼルス

アメリカの老舗ホスティングプロバイダーであるSharktechは、ラスベガスに拠点を置き、独自のデー...

HostVDS: 月額 0.79 ドル / メモリ 1GB / SSD スペース 10GB / トラフィック無制限 / ポート 50Mbps-200Mbps / KVM / ロシア、モスクワ

HostVDS は主に KVM VPS を提供する新しいビジネスです。データセンターは現在ロシアのモ...

LetBox: 月額 3.5 ドル / メモリ 1GB / スペース 500GB / トラフィック 2TB / KVM / ロサンゼルス

かなり優れたホスティング プロバイダーである LetBox は、メイン ディスクとして NVMe ハ...

GalaxyHostPlus: 月額 0.99 ドル / メモリ 512MB / スペース 20GB / トラフィック無制限 / KVM / DDOS / フランス

アイルランドのホスティングプロバイダーである GalaxyHostPlus は 2014 年に設立さ...

ロザラム・ユナイテッド・フットボール・クラブはどんなクラブですか?ロザラム ユナイテッド フットボール クラブのレビューとウェブサイト情報

ロザラム・ユナイテッド・フットボール・クラブのウェブサイトは何ですか?ロザラム ユナイテッド フット...

MSNジャパンはどうですか? MSN Japanのレビューとウェブサイト情報

MSNジャパンとは何ですか? MSN Japan は、国際的なポータルサイト大手 MSN の日本支社...

YouTube Japanはどうですか? YouTube Japanのレビューとサイト情報

YouTube Japanとは何ですか?有名な動画サイトYouTubeの日本支社。 YouTube ...

LAUNCH VPS: $48/年/3GB RAM/30GB SSD スペース/3TB 帯域幅/KVM/ロサンゼルス

米国のホスティングプロバイダーである LAUNCH VPS は、コストパフォーマンスに優れた KVM...

dotster .com ドメイン名割引: $3.99/年

dotster .com ドメイン名割引、年間 3.99 ドル、最大 5 年間登録できます。クーポン...

123Systems: $10/年/3GB メモリ/50GB スペース/2TB 帯域幅/OpenVZ/ロサンゼルス

123Systems は ChicagoVPS に買収され、ChicagoVPS は CC に買収さ...

FireEyeについてはどうですか? FireEye の会社レビューとウェブサイト情報

FireEyeとは何ですか? FireEye は、2004 年に設立され、米国カリフォルニア州ミルピ...