VMHaus 1GB RAM NVMe ハードドライブ 10Gbps ポート UK KVM VPS レビュー

VMHaus 1GB RAM NVMe ハードドライブ 10Gbps ポート UK KVM VPS レビュー

詳細: VMHaus: 15 ドル/年/256 MB メモリ/5 GB NVMe スペース/1 TB トラフィック/10 Gbps/KVM/英国 悪くないですね! ! !

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : AMD EPYC 7281 16-Core Processor Number of cores : 2 CPU frequency : 2099.998 MHz Total size of Disk : 15.5 GB (0.8 GB Used) Total amount of Mem : 992 MB (40 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 1 hour 20 min Load average : 0.02, 0.01, 0.00 OS : Ubuntu 16.04.2 LTS Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.4.0-87-generic ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 323 MB/s I/O speed(2nd run) : 447 MB/s I/O speed(3rd run) : 477 MB/s Average I/O speed : 415.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 190MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 8.52MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 10.4MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 159MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 142MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 6.20MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 14.2MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 11.2MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 71.8MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 9.27MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 6.26MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv6 address Download Speed Linode, Atlanta, GA 2600:3c02::4b 25.8MB/s Linode, Dallas, TX 2600:3c00::4b 18.2MB/s Linode, Newark, NJ 2600:3c03::4b 31.6MB/s Linode, Singapore, SG 2400:8901::4b 13.7MB/s Linode, Tokyo, JP 2400:8900::4b 9.55MB/s Softlayer, San Jose, CA 2607:f0d0:2601:2a::4 8.66MB/s Softlayer, Washington, WA 2607:f0d0:3001:78::2 15.5MB/s Softlayer, Paris, FR 2a03:8180:1301:8::4 88.5MB/s Softlayer, Singapore, SG 2401:c900:1101:8::2 10.3MB/s Softlayer, Tokyo, JP 2401:c900:1001:16::4 2.77MB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Structured Communications (London) [0.96 km]: 3.534 ms Testing download speed................................................................................ Download: 899.76 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 388.21 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB, 256 MiB) copied, 95.4322 s, 2.8 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Thu Mar 15 2018 11:47:55 - 12:16:01 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 32708564.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4427.6 MWIPS (9.7 s, 7 samples) Execl Throughput 3074.4 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 829010.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 252740.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1724588.0 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1546708.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 94112.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 6176.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 7933.6 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1753.2 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3702048.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 32708564.0 2802.8 Double-Precision Whetstone 55.0 4427.6 805.0 Execl Throughput 43.0 3074.4 715.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 829010.7 2093.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 252740.5 1527.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1724588.0 2973.4 Pipe Throughput 12440.0 1546708.3 1243.3 Pipe-based Context Switching 4000.0 94112.6 235.3 Process Creation 126.0 6176.6 490.2 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7933.6 1871.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1753.2 2922.1 System Call Overhead 15000.0 3702048.4 2468.0 ======== System Benchmarks Index Score 1326.5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Thu Mar 15 2018 12:16:01 - 12:44:09 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 65225185.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 8850.3 MWIPS (9.7 s, 7 samples) Execl Throughput 6194.9 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 443721.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 141513.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1489204.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 3093757.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 367712.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 17279.3 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 15559.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1754.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3616511.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 65225185.8 5589.1 Double-Precision Whetstone 55.0 8850.3 1609.1 Execl Throughput 43.0 6194.9 1440.7 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 443721.8 1120.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 141513.0 855.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1489204.7 2567.6 Pipe Throughput 12440.0 3093757.0 2486.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 367712.5 919.3 Process Creation 126.0 17279.3 1371.4 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 15559.3 3669.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1754.4 2923.9 System Call Overhead 15000.0 3616511.6 2411.0 ======== System Benchmarks Index Score 1924.8

6. パケットロステスト

Ping from 10.0.0.9 to 103.105.xxx.xxx ============================================================================== 03/15 19:45:21.450 Ping to 103.105.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 03/15 19:45:21.638 PingMin #1 Reply 32 bytes from 103.105.xxx.xxx: time=188ms TTL=51, ave=188.00ms 03/15 19:45:28.638 PingMax #8 Reply 32 bytes from 103.105.xxx.xxx: time=189ms TTL=51, ave=188.13ms 03/15 19:45:31.638 PingMin #11 Reply 32 bytes from 103.105.xxx.xxx: time=187ms TTL=51, ave=188.09ms 03/15 19:45:40.638 === 20 有效發送, 20 接收, 0.00% 丟失, 188.00ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/03/15 19:45:21經過時間: 000:00:19結束時間: 2018/03/15 19:45:40 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送20 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值187ms, 最大值189ms, 平均值188.00ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

8. YouTube スピードテスト

<<:  Boxne: 月額 99 ドル / DL360 G7 / 144 GB メモリ / 12 TB ハードドライブ / 10 TB トラフィック / 8 IP / シアトル

>>:  HostSlim: 月額 49 ドル / E3-1230V5 / 4GB メモリ / 1TB ハードドライブ / 無制限トラフィック / オランダ

推薦する

クラウドブリッジリンク:618元/月/2コア/2GBメモリ/30GBスペース/無制限トラフィック/1Gbpsポート/独立IP/KVM/広州モバイル/中山モバイル

中国商人の雲橋連東は、主に深センモバイル、淮安三線、杭州聯通、遼寧、武漢モバイルなど国内のVPSを提...

HostDoc: 時間単位で支払い、ヨーロッパ、アジアなどに複数のデータセンターあり、トップアップするとさらに無料

最近非常に活発な商人である HostDoc は、KVM VPS に特別価格を提供していません。現在、...

Pantech_Pantechはどうですか? Pantech_Pantechのレビューとウェブサイト情報

Pantech_Pantechのウェブサイトとは何ですか?パンテックは1991年に設立され、ソウルに...

国際色彩コンソーシアム_ICCってどうですか?国際色彩コンソーシアム_ICC 評価とウェブサイト情報

国際色彩コンソーシアム_ICCウェブサイトとは何ですか?国際カラーコンソーシアム (ICC) は、A...

Cloudflare: 月額5ドルで10万枚の画像を保存できる画像ストレージサービスを開始

Cloudflare は、月額 5 ドルで 10 万枚の画像を保存できる新しい有料画像ストレージ サ...

サーバー コンプリート: 月額 20 ドル/Core2Duo E8300/4GB メモリ/80GB スペース/5TB トラフィック/5 IP/ジャクソンビル

アメリカのホスティング会社である Server Complete は 2008 年に設立され、主に ...

LetBox: 月額 3.5 ドル / メモリ 1GB / スペース 500GB / トラフィック 2TB / KVM / ロサンゼルス

かなり優れたホスティング プロバイダーである LetBox は、メイン ディスクとして NVMe ハ...

ハンゲームはどうですか?ハンゲームのレビューとウェブサイト情報

ハンゲームとは何ですか? Hangame(ハンゲーム)は、世界最大級のオンラインゲームコミュニティ ...

eBagsはどうですか? eBagsのレビューとウェブサイト情報

eBagsとは何ですか? eBags は、コロラド州グリーンウッドに本社を置く、アメリカの有名なバッ...

Hostika: 39 ユーロ/年/8GB RAM/100GB ストレージ/無制限帯域幅/OpenVZ/リトアニア

Hostika は 2014 年に設立されたリトアニアのホスティング会社です。正式に登録された会社で...

JAKOはどうですか? JAKOのレビューとウェブサイト情報

JAKOとは何ですか? JAKO は 1989 年に設立され、ミュルフィンゲンに本社を置くドイツのス...

オレンブルク国立医科大学はどうですか?オレンブルク州立医学アカデミーのレビューとウェブサイト情報

オレンブルク国立医学アカデミーのウェブサイトは何ですか?オレンブルク国立医科大学(オレンブルク国立医...

ダンディー・フットボール・クラブはどうですか?ダンディー フットボール クラブのレビューとウェブサイト情報

ダンディー・フットボール・クラブのウェブサイトは何ですか?ダンディー・フットボール・クラブは、189...

Banco Popularはどうですか? Banco Populareのレビューとウェブサイト情報

Banco Politics のウェブサイトとは何ですか?イタリアの協同組合銀行であるバンコ・ポポラ...

ヒューストン・クロニクルはどうですか?ヒューストン・クロニクルのレビューとウェブサイト情報

ヒューストン・クロニクルとは何ですか?ヒューストン・クロニクルは 1901 年に創刊され、米国テキサ...