DMIT 512MB RAM 100Mbps 帯域幅 香港 BGP KVM VPS レビュー

DMIT 512MB RAM 100Mbps 帯域幅 香港 BGP KVM VPS レビュー

詳細: DMIT: 月額 9 ドル/512 MB メモリ/10 GB SSD スペース/512 GB トラフィック/100 Mbps/KVM/香港 BGP
優れた I/O、優れたネットワーク、優れた帯域幅!
VPS 情報ページで、アドレス バーの末尾に &systpl=six を追加して管理を開始します。

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : QEMU Virtual CPU version 1.5.3 Number of cores : 2 CPU frequency : 2799.998 MHz Total size of Disk : 10.1 GB (0.7 GB Used) Total amount of Mem : 497 MB (48 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days 0 hour 4 min Load average : 0.00, 0.00, 0.00 OS : Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 2.6.32-5-amd64 Virt : bash: line 217: virt-what: command not found No Virt Power time of disk : Hours ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 791 MB/s I/O speed( 256M ) : 843 MB/s I/O speed( 2G ) : 1.0 GB/s Average I/O speed : 886.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 95.45 Mbit/s 95.29 Mbit/s 10.834 ms Xiangyang CT 8.95 Mbit/s 90.05 Mbit/s 270.626 ms Shanghai CT 10.82 Mbit/s 66.14 Mbit/s 87.996 ms Chengdu CT 64.14 Mbit/s 92.68 Mbit/s 43.992 ms Xi'an CU 31.25 Mbit/s 81.30 Mbit/s 77.683 ms Shanghai CU 72.30 Mbit/s 76.08 Mbit/s 41.323 ms Chongqing CU 45.15 Mbit/s 93.18 Mbit/s 48.191 ms Xi'an CM 73.63 Mbit/s 94.37 Mbit/s 36.27 ms Shanghai CM 33.62 Mbit/s 20.51 Mbit/s 49.51 ms Chengdu CM 60.62 Mbit/s 79.49 Mbit/s 66.209 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 3 min 45 sec Current time : 2018-05-07 12:26:52 Finished!

2. 国内アクセス速度

3. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.15549 s, 125 MB/s

4. UnixBench 実行スコア

Benchmark Run: Mon May 07 2018 09:45:04 - 10:13:10 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 30960304.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3909.8 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 3541.3 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 300849.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 76127.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1017450.8 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 400495.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 55639.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 8085.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5998.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1252.8 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 283647.1 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 30960304.1 2653.0 Double-Precision Whetstone 55.0 3909.8 710.9 Execl Throughput 43.0 3541.3 823.5 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 300849.4 759.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 76127.2 460.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1017450.8 1754.2 Pipe Throughput 12440.0 400495.9 321.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 55639.9 139.1 Process Creation 126.0 8085.9 641.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5998.3 1414.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1252.8 2088.0 System Call Overhead 15000.0 283647.1 189.1 ======== System Benchmarks Index Score 705.8 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Mon May 07 2018 10:13:10 - 10:41:15 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 62480457.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 7864.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 6930.3 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 571007.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 145044.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1815753.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 807313.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 225352.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 14045.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 9224.1 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1284.4 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 548832.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 62480457.9 5353.9 Double-Precision Whetstone 55.0 7864.0 1429.8 Execl Throughput 43.0 6930.3 1611.7 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 571007.1 1441.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 145044.6 876.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1815753.5 3130.6 Pipe Throughput 12440.0 807313.3 649.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 225352.5 563.4 Process Creation 126.0 14045.1 1114.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9224.1 2175.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1284.4 2140.6 System Call Overhead 15000.0 548832.2 365.9 ======== System Benchmarks Index Score 1341.3

5. パケットロステスト

Ping from 10.0.0.16 to 185.227.xxx.xxx ============================================================================== 05/07 20:23:52.633 Ping to 185.227.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 05/07 20:23:52.710 PingMin #1 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=68ms TTL=50, ave=68.00ms 05/07 20:23:53.698 PingMin #2 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=66ms TTL=50, ave=67.00ms 05/07 20:23:56.700 PingMax #5 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=69ms TTL=50, ave=67.40ms 05/07 20:24:01.700 PingMin #10 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=65ms TTL=50, ave=66.90ms 05/07 20:24:02.707 PingMax #11 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=70ms TTL=50, ave=67.18ms 05/07 20:24:32.709 PingMax #41 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=74ms TTL=50, ave=66.95ms 05/07 20:24:45.696 PingMin #54 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=64ms TTL=50, ave=67.07ms 05/07 20:25:27.708 PingMax #96 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=76ms TTL=50, ave=66.71ms 05/07 20:25:31.699 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 66.64ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/05/07 20:23:52經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/05/07 20:25:31 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值64ms, 最大值76ms, 平均值66.64ms

6. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

7. YouTube スピードテスト

<<:  DMIT: 月額 9 ドル/512MB メモリ/10GB SSD スペース/512GB トラフィック/100Mbps/KVM/香港 BGP

>>:  サーバーオファー: 月額 1.99 ユーロ/1.2GB メモリ/7GB スペース/2TB トラフィック/OpenVZ/リトアニア

推薦する

Florida.com を訪問してみてはいかがでしょうか? FloridaNetのレビューとサイト情報をご覧ください

Visit Florida.com とは何ですか? Visit Florida は、米国フロリダ州の...

IgniteServers: $15/年/512MB/10GB のスペース/500GB の帯域幅/KVM/ロサンゼルス

IgniteServers、ホスト百科事典は現在このVPSに配置されており、速度は良好です。現在、次...

KURUN: 月額 3 ドル / メモリ 1GB / SSD スペース 10GB / トラフィック 500GB / ポート 50Mbps / KVM / ロサンゼルス / バックホール 9929

中国の新興企業であるKURUNは現在、主にKVM VPSと専用サーバーを提供しています。KVM VP...

AsiaRegister: Edu、GOV などのドメイン名登録を提供します。

AsiaRegister は 2003 年に設立され、香港に本社を置いています。米国デラウェア州に...

BandwagonHost: $46.87/年/1G メモリ/20GB SSD スペース/1TB トラフィック/1Gbps/KVM/ロサンゼルス CN2 GT

BandwagonHostは、米国で老舗かつ安定した事業を展開しており、KVM VPSの提供を専門...

ミシガン工科大学はどうですか?ミシガン工科大学のレビューとウェブサイト情報

ミシガン工科大学とは何ですか?ミシガン工科大学(MTU)は、アメリカ合衆国の公立大学です。 1885...

VDS.APP: 35元/月/1.8GBメモリ/330GBスペース/2.5TBトラフィック/KVM/ドイツ/ロサンゼルス/フェニックス

VDS.APPは、中国の新興ホスティングプロバイダーです。ドイツのhe、ロサンゼルスのQUICKPA...

ManSora: 月額 18.2 ドル / 1GB RAM / 10GB SSD スペース / 1TB トラフィック / 100Mbps ポート / KVM / UK CN2

中国商人であるManSoraは、主に上海-韓国IEPL、上海-日本IEPL、深セン-香港IEPLなど...

共同テレビ株式会社はどうでしょうか?共同テレビ株式会社のレビューとウェブサイト情報

共同テレビ株式会社のウェブサイトは何ですか?共同テレビ株式会社は、1958年に設立され、東京に本社を...

LightCloud: 香港 HKT VPS、300Mbps 帯域幅、無制限トラフィック、動的 IP、いつでも IP を変更可能、2GB メモリ、月額 399 元

中国の老舗VPSプロバイダーであるLightCloudは、香港HKT VPSの価格をよりコスト効率の...

月額 129 ドル / 16G / 2T スペース / 100M 帯域幅 / 5IP 専用サーバー - AlniTech

AlniTech は米国東海岸のノースカロライナ州にあります。独自のコンピューター ルームがあり、...

大容量メモリ、大容量のOpenVZ VPSコレクションと推奨

標準: 容量 100GB 以上、メモリ 2GB 以上、月額 5 ドル未満または年間 50 ドル未満の...

アストログループはどうですか?アストログループのレビューとウェブサイト情報

アストログループとは何ですか? Astro Holdings SDN. BHD. は、1996 年に...

ブラックストーングループはどうですか?ブラックストーングループのレビューとウェブサイト情報

ブラックストーングループとは何ですか?ブラックストーン・グループ(NYSE: BX)は、世界最大の独...

ブログペット旅行鳥はいかがでしょうか?ブログ ペット旅行鳥のレビューとウェブサイト情報

Blog Pet Travel Birdとは何ですか?ブログペットトラベルバード(さすらい)は、日本...