DMIT 512MB RAM 100Mbps 帯域幅 香港 BGP KVM VPS レビュー

DMIT 512MB RAM 100Mbps 帯域幅 香港 BGP KVM VPS レビュー

詳細: DMIT: 月額 9 ドル/512 MB メモリ/10 GB SSD スペース/512 GB トラフィック/100 Mbps/KVM/香港 BGP
優れた I/O、優れたネットワーク、優れた帯域幅!
VPS 情報ページで、アドレス バーの末尾に &systpl=six を追加して管理を開始します。

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : QEMU Virtual CPU version 1.5.3 Number of cores : 2 CPU frequency : 2799.998 MHz Total size of Disk : 10.1 GB (0.7 GB Used) Total amount of Mem : 497 MB (48 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days 0 hour 4 min Load average : 0.00, 0.00, 0.00 OS : Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 2.6.32-5-amd64 Virt : bash: line 217: virt-what: command not found No Virt Power time of disk : Hours ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 791 MB/s I/O speed( 256M ) : 843 MB/s I/O speed( 2G ) : 1.0 GB/s Average I/O speed : 886.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 95.45 Mbit/s 95.29 Mbit/s 10.834 ms Xiangyang CT 8.95 Mbit/s 90.05 Mbit/s 270.626 ms Shanghai CT 10.82 Mbit/s 66.14 Mbit/s 87.996 ms Chengdu CT 64.14 Mbit/s 92.68 Mbit/s 43.992 ms Xi'an CU 31.25 Mbit/s 81.30 Mbit/s 77.683 ms Shanghai CU 72.30 Mbit/s 76.08 Mbit/s 41.323 ms Chongqing CU 45.15 Mbit/s 93.18 Mbit/s 48.191 ms Xi'an CM 73.63 Mbit/s 94.37 Mbit/s 36.27 ms Shanghai CM 33.62 Mbit/s 20.51 Mbit/s 49.51 ms Chengdu CM 60.62 Mbit/s 79.49 Mbit/s 66.209 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 3 min 45 sec Current time : 2018-05-07 12:26:52 Finished!

2. 国内アクセス速度

3. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.15549 s, 125 MB/s

4. UnixBench 実行スコア

Benchmark Run: Mon May 07 2018 09:45:04 - 10:13:10 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 30960304.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3909.8 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 3541.3 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 300849.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 76127.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1017450.8 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 400495.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 55639.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 8085.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5998.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1252.8 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 283647.1 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 30960304.1 2653.0 Double-Precision Whetstone 55.0 3909.8 710.9 Execl Throughput 43.0 3541.3 823.5 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 300849.4 759.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 76127.2 460.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1017450.8 1754.2 Pipe Throughput 12440.0 400495.9 321.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 55639.9 139.1 Process Creation 126.0 8085.9 641.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5998.3 1414.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1252.8 2088.0 System Call Overhead 15000.0 283647.1 189.1 ======== System Benchmarks Index Score 705.8 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Mon May 07 2018 10:13:10 - 10:41:15 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 62480457.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 7864.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 6930.3 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 571007.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 145044.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1815753.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 807313.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 225352.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 14045.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 9224.1 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1284.4 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 548832.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 62480457.9 5353.9 Double-Precision Whetstone 55.0 7864.0 1429.8 Execl Throughput 43.0 6930.3 1611.7 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 571007.1 1441.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 145044.6 876.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1815753.5 3130.6 Pipe Throughput 12440.0 807313.3 649.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 225352.5 563.4 Process Creation 126.0 14045.1 1114.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9224.1 2175.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1284.4 2140.6 System Call Overhead 15000.0 548832.2 365.9 ======== System Benchmarks Index Score 1341.3

5. パケットロステスト

Ping from 10.0.0.16 to 185.227.xxx.xxx ============================================================================== 05/07 20:23:52.633 Ping to 185.227.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 05/07 20:23:52.710 PingMin #1 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=68ms TTL=50, ave=68.00ms 05/07 20:23:53.698 PingMin #2 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=66ms TTL=50, ave=67.00ms 05/07 20:23:56.700 PingMax #5 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=69ms TTL=50, ave=67.40ms 05/07 20:24:01.700 PingMin #10 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=65ms TTL=50, ave=66.90ms 05/07 20:24:02.707 PingMax #11 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=70ms TTL=50, ave=67.18ms 05/07 20:24:32.709 PingMax #41 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=74ms TTL=50, ave=66.95ms 05/07 20:24:45.696 PingMin #54 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=64ms TTL=50, ave=67.07ms 05/07 20:25:27.708 PingMax #96 Reply 32 bytes from 185.227.xxx.xxx: time=76ms TTL=50, ave=66.71ms 05/07 20:25:31.699 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 66.64ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/05/07 20:23:52經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/05/07 20:25:31 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值64ms, 最大值76ms, 平均值66.64ms

6. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

7. YouTube スピードテスト

<<:  DMIT: 月額 9 ドル/512MB メモリ/10GB SSD スペース/512GB トラフィック/100Mbps/KVM/香港 BGP

>>:  サーバーオファー: 月額 1.99 ユーロ/1.2GB メモリ/7GB スペース/2TB トラフィック/OpenVZ/リトアニア

推薦する

xvmlabs 512MB 5GB SSD ハードドライブ ロサンゼルス 簡単な評価

最初に発売されたとき、私は年間 2.99 ドルで購入しました。ここまでにして、ここで簡単なレビューを...

Yahoo!ミュージックはいかがでしょうか? Yahoo!ミュージックのレビューとウェブサイト情報

Yahoo!ミュージックとは何ですか? Yahoo! Music はポータル大手 Yahoo の支社...

OneProvider: 月額 45 ドル / X3430 / 8GB メモリ / 1TB ハードドライブ / 100TB トラフィック / ダラス

OneProvider は、数多くの事業所やデータセンターを擁する老舗ホスティングプロバイダーであり...

ベトナム投資開発銀行はどうですか?ベトナム投資開発銀行のレビューとウェブサイト情報

ベトナム投資開発銀行のウェブサイトは何ですか?ベトナム投資開発銀行 (BIDV) はベトナム最大の国...

韓国の高新大学はどうですか?韓国高新大学のレビューとウェブサイト情報

韓国高新大学のウェブサイトは何ですか?高新大学(고신대학교)は、韓国の私立大学です。 1946年に設...

Hosticated: 月額 8 ドル / 1GB RAM / 20GB ストレージ / 無制限帯域幅 / KVM / 5 IP / Phoenix / 無料 cPanel / WHM

ホストされ、数回紹介されました。今回発売されたパッケージの目玉は、各 VPS に 5 つの IP が...

エンブラエルはどうですか?エンブラエルのレビューとウェブサイト情報

エンブラエルのウェブサイトとは何ですか?エンブラエルSAは、座席数120席未満の商用ジェット機の世界...

Afocloud: 2888元/月/2コア/4GBメモリ/50GBスペース/無制限トラフィック/1Gbps/KVM/マカオCTM

中国のホスティングプロバイダーであるAfocloudは、2019年に設立されました。主に、大きな帯域...

エジプト政府はどうですか?エジプト政府のレビューとウェブサイト情報

エジプト政府のウェブサイトとは何ですか?このウェブサイトはエジプト政府の公式ウェブサイトであり、主に...

DeinServerHost: 月額 5.55 ユーロ/5.5GB メモリ/55GB スペース/3TB トラフィック/DDOS/KVM/ドイツ

ドイツのホスティングプロバイダーであるDeinServerHostは、2013年に設立されました。主...

Vastitude: 月額 4 ドル / 1GB RAM / 10GB SSD スペース / 無制限トラフィック / 1Gbps / KVM / 英国 / ロサンゼルス / シンガポール

Vastitude は英国のホスティング会社であり、登録済みの会社です (Vastitude は K...

TmhHost: 88 元/四半期/512MB メモリ/20GB SSD スペース/500GB トラフィック/100Mbps ポート/KVM/ロサンゼルス CN2 GIA

新しく設立された中国企業であるTmhHostは、主にロサンゼルスCN2 GIA(安昌)KVM VPS...

Contabo: 月額 7.49 ユーロ/4 コア/8GB メモリ/200GB SSD スペース/32TB トラフィック/200Mbps-1000Mbps ポート/KVM/シンガポール

ドイツの老舗ホスティング会社であるContaboは、主にドイツのKVM VPSと専用サーバーを提供し...

ダウケミカルはどうですか?ダウケミカル社のレビューとウェブサイト情報

ダウ・ケミカル社のウェブサイトとは何ですか?ダウ・ケミカルは、米国最大の化学会社(資産ベース)であり...