VDS.APP Phoenix IOFLOOD 1.8GB RAM SSD ハードドライブ KVM VPS レビュー

VDS.APP Phoenix IOFLOOD 1.8GB RAM SSD ハードドライブ KVM VPS レビュー

詳細: VDS.APP: 35元/月/1.8GBメモリ/330GBスペース/2.5TBトラフィック/KVM/ドイツ/ロサンゼルス/フェニックス

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU L5639 @ 2.13GHz Number of cores : 2 CPU frequency : 2133.410 MHz Total size of Disk : 33.0 GB (1.4 GB Used) Total amount of Mem : 1797 MB (90 MB Used) Total amount of Swap : 1843 MB (0 MB Used) System uptime : 1 days 8 hour 49 min Load average : 0.00, 0.01, 0.05 OS : CentOS 7.5.1804 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.10.0-862.3.2.el7.x86_64 Virt : kvm ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 155 MB/s I/O speed( 256M ) : 269 MB/s I/O speed( 2G ) : 213 MB/s Average I/O speed : 212.3 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 266.79 Mbit/s 487.45 Mbit/s 7.055 ms Xiangyang CT 129.10 Mbit/s 126.58 Mbit/s 263.014 ms Shanghai CT 53.39 Mbit/s 39.51 Mbit/s 176.921 ms Chengdu CT 31.08 Mbit/s 72.86 Mbit/s 000.000 ms Xi'an CU 26.88 Mbit/s 39.67 Mbit/s 304.076 ms Shanghai CU 70.27 Mbit/s 31.59 Mbit/s 193.637 ms Chongqing CU 18.14 Mbit/s 32.04 Mbit/s 000.000 ms Xi'an CM 0.00 Mbit/s 0.00 Mbit/s 000.000 ms Shanghai CM 0.76 Mbit/s 1.65 Mbit/s 000.000 ms Chengdu CM 1.01 Mbit/s 3.38 Mbit/s 740.731 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 5 min 27 sec Current time : 2018-05-24 21:13:10 Finished!

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Speedtest.net (Phoenix, AZ) [5.20 km]: 10.756 ms Testing download speed........................................... Download: 541.31 Mbit/s Testing upload speed............................................. Upload: 229.26 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 53.9737 s, 5.0 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Thu May 24 2018 23:18:16 - 23:46:17 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 27120035.6 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3426.1 MWIPS (8.4 s, 7 samples) Execl Throughput 1343.2 lps (29.5 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 388391.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 104288.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1093525.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 614116.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 111349.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 6034.8 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3792.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 819.9 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 558188.5 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27120035.6 2323.9 Double-Precision Whetstone 55.0 3426.1 622.9 Execl Throughput 43.0 1343.2 312.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 388391.4 980.8 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 104288.5 630.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1093525.4 1885.4 Pipe Throughput 12440.0 614116.6 493.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 111349.6 278.4 Process Creation 126.0 6034.8 479.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3792.3 894.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 819.9 1366.5 System Call Overhead 15000.0 558188.5 372.1 ======== System Benchmarks Index Score 707.7 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Thu May 24 2018 23:46:17 - 00:14:23 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 50519050.2 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 6640.3 MWIPS (8.9 s, 7 samples) Execl Throughput 3604.6 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 695991.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 180591.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1821566.1 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1183820.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 251507.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 14576.3 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 6121.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 972.4 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 1040638.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 50519050.2 4329.0 Double-Precision Whetstone 55.0 6640.3 1207.3 Execl Throughput 43.0 3604.6 838.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 695991.5 1757.6 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 180591.1 1091.2 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1821566.1 3140.6 Pipe Throughput 12440.0 1183820.0 951.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 251507.6 628.8 Process Creation 126.0 14576.3 1156.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6121.0 1443.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 972.4 1620.7 System Call Overhead 15000.0 1040638.2 693.8 ======== System Benchmarks Index Score 1326.4

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.0.29 to 23.226.xxx.xxx ============================================================================== 05/25 09:30:06.510 Ping to 23.226.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 05/25 09:30:06.735 PingMin #1 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=211ms TTL=45, ave=211.00ms 05/25 09:30:07.726 PingMin #2 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=209ms TTL=45, ave=210.00ms 05/25 09:30:08.730 PingMax #3 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=213ms TTL=45, ave=211.00ms 05/25 09:30:09.742 PingMax #4 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=225ms TTL=45, ave=214.50ms 05/25 09:30:16.758 PingMax #11 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=241ms TTL=45, ave=215.27ms 05/25 09:30:31.726 PingMin #26 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=208ms TTL=45, ave=215.81ms 05/25 09:30:44.774 PingMax #39 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=258ms TTL=45, ave=216.54ms 05/25 09:31:45.804 PingMax #100 Reply 32 bytes from 23.226.xxx.xxx: time=284ms TTL=45, ave=217.85ms 05/25 09:31:45.805 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 217.85ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/05/25 09:30:06經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/05/25 09:31:45 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值208ms, 最大值284ms, 平均值217.85ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

8. YouTube スピードテスト

<<:  Nogics: $20/年/1GB メモリ/15GB SSD スペース/1TB トラフィック/KVM/ドイツの Hetzner

>>:  Golden-Hosts: $6.6/年/256MB メモリ/10GB スペース/無制限トラフィック/DDoS/OpenVZ/ニューヨーク

推薦する

EasyEngine: VPS で WordPress サイトを作成する最も簡単な方法

VPS および専用サーバーのみ利用可能です。 Ubuntu 12.04、14.04、16.04、De...

HPはどうですか? HPレビューとウェブサイト情報

HPのウェブサイトとは何ですか?ヒューレット・パッカード (HP) は、米国のグローバル情報技術企業...

専用: ロサンゼルス/シカゴ/シアトル/ダラスの専用サーバー、月間トラフィック 50 TB、無料の 40 Gbps DDOS 保護、最低月額料金 50 ドル

アメリカの老舗企業であるDedicatedは、アメリカのVPSや専用サーバーなどを提供しており、主に...

アリババクラウド:ダブル12イベント、1Mと5Mの帯域幅オプション、香港など、最低18%の割引があり、かなり良い

Alibaba Cloudのダブル12イベントは古いユーザーや犬には利用できないため、必要な場合は親...

ShiftWorkersOnlineはいかがでしょうか? ShiftWorkerOnlineのレビューとウェブサイト情報

ShiftWorkersOnline とは何ですか? Shiftworker Online は、シフ...

アメリカ材料試験協会_ASTM はどうですか?アメリカ材料試験協会_ASTM 評価と Web サイト情報

アメリカ材料試験協会_ASTM とは?米国材料試験協会 (ASTM International、略称...

トロント国際映画祭はどうですか?トロント国際映画祭のレビューとウェブサイト情報

トロント国際映画祭のウェブサイトとは何ですか?トロント国際映画祭はカナダの重要な映画祭です。 197...

エニー・モナコはどうですか? Enny Monacoのレビューとウェブサイト情報

Enny Monacoとは何ですか? Enny Monaco はギリシャの有名な衣料品店であり、アテ...

ImgURL: シンプルで純粋なPHP画像ホスティングプログラム

ImgURL: シンプルで純粋な PHP 画像ホスティング プログラム。機能は次のとおりです。画像の...

アイルランド国立図書館はどうですか?アイルランド国立図書館のレビューとウェブサイト情報

アイルランド国立図書館とは何ですか?アイルランド国立図書館はアイルランドの国立図書館です。 1877...

リーズ大学はどうですか?リーズ大学のレビューとウェブサイト情報

リーズ大学のウェブサイトとは何ですか?リーズ大学は英国最大の大学の一つで、その歴史は 1831 年に...

LOEN Entertainmentはどうですか? LOEN Entertainmentのレビューとウェブサイト情報

LOEN Entertainmentってどんなサイトですか? LOEN Entertainment(...

ストリーミングメディアのワンクリック検出スクリプト、IPロック解除範囲と対応地域のワンクリック検出

Netflix関連用語の説明<br /> サービス提供なし – NFは地域で利用できず、...

ミラットと銀行はどうですか? Milat と Bank のレビューとウェブサイト情報

Milat and Bankのウェブサイトとは何ですか?ミズラヒ・テファホット銀行はイスラエルで4番...