HostKvm 1GB RAM シンガポール 100M 帯域幅 KVM VPS レビュー

HostKvm 1GB RAM シンガポール 100M 帯域幅 KVM VPS レビュー

詳細: HostKvm: 46.5 元/月/1GB メモリ/20GB スペース/650GB トラフィック/KVM/シンガポール/日本/香港テレコムと中国聯通のネットワークは良好ですが、中国移動はそうではありません。構成は良好です。

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : QEMU Virtual CPU version 1.5.3 Number of cores : 2 CPU frequency : 2199.998 MHz Total size of Disk : 20.0 GB (1.3 GB Used) Total amount of Mem : 993 MB (32 MB Used) Total amount of Swap : 254 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days 0 hour 13 min Load average : 0.06, 0.25, 0.14 OS : CentOS 7.5.1804 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.10.0-229.1.2.el7.x86_64 Virt : kvm ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 579 MB/s I/O speed( 256M ) : 360 MB/s I/O speed( 2G ) : 312 MB/s Average I/O speed : 417.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 23.19 Mbit/s 41.03 Mbit/s 262.007 ms Xiangyang CT 36.19 Mbit/s 66.91 Mbit/s 134.535 ms Shanghai CT 10.19 Mbit/s 42.42 Mbit/s 212.03 ms Chengdu CT 9.77 Mbit/s 64.86 Mbit/s 109.324 ms Xi'an CU 45.74 Mbit/s 53.04 Mbit/s 142.835 ms Shanghai CU 3.09 Mbit/s 31.09 Mbit/s 229.183 ms Chongqing CU 15.91 Mbit/s 64.11 Mbit/s 128.365 ms Xi'an CM 72.12 Mbit/s 69.75 Mbit/s 94.031 ms Shanghai CM 9.24 Mbit/s 4.18 Mbit/s 243.058 ms Chengdu CM 5.06 Mbit/s 2.71 Mbit/s 268.333 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 4 min 20 sec Current time : 2018-06-01 08:17:52 Finished!

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Speedtest.net (Amsterdam) [1.75 km]: 245.029 ms Testing download speed.............................. Download: 44.36 Mbit/s Testing upload speed................................ Upload: 24.55 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 4.89853 s, 54.8 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Fri Jun 01 2018 08:24:17 - 08:52:29 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 27017299.3 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3365.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 1951.8 lps (29.7 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 453804.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 139574.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1201171.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1138135.5 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 184508.2 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 4510.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 4193.6 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 894.9 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1761632.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27017299.3 2315.1 Double-Precision Whetstone 55.0 3365.4 611.9 Execl Throughput 43.0 1951.8 453.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 453804.6 1146.0 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 139574.1 843.3 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1201171.4 2071.0 Pipe Throughput 12440.0 1138135.5 914.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 184508.2 461.3 Process Creation 126.0 4510.9 358.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4193.6 989.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 894.9 1491.5 System Call Overhead 15000.0 1761632.9 1174.4 ======== System Benchmarks Index Score 913.3 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Fri Jun 01 2018 08:52:29 - 09:20:40 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 52563729.4 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 6691.4 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 5497.4 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 601734.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 167285.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1658390.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2180783.2 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 386026.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 13145.8 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 7285.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 984.5 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2879317.3 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 52563729.4 4504.2 Double-Precision Whetstone 55.0 6691.4 1216.6 Execl Throughput 43.0 5497.4 1278.5 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 601734.8 1519.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 167285.3 1010.8 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1658390.5 2859.3 Pipe Throughput 12440.0 2180783.2 1753.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 386026.9 965.1 Process Creation 126.0 13145.8 1043.3 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7285.4 1718.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 984.5 1640.9 System Call Overhead 15000.0 2879317.3 1919.5 ======== System Benchmarks Index Score 1605.8

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.0.29 to 185.239.xxx.xxx ============================================================================== 06/01 16:23:54.488 Ping to 185.239.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 06/01 16:23:54.612 PingMin #1 Reply 32 bytes from 185.239.xxx.xxx: time=120ms TTL=49, ave=120.00ms 06/01 16:23:55.600 PingMin #2 Reply 32 bytes from 185.239.xxx.xxx: time=118ms TTL=49, ave=119.00ms 06/01 16:23:59.634 PingMax #6 Reply 32 bytes from 185.239.xxx.xxx: time=150ms TTL=49, ave=123.67ms 06/01 16:24:00.641 PingMax #7 Reply 32 bytes from 185.239.xxx.xxx: time=151ms TTL=49, ave=127.57ms 06/01 16:24:01.601 PingMin #8 Reply 32 bytes from 185.239.xxx.xxx: time=117ms TTL=49, ave=126.25ms 06/01 16:24:25.660 PingMax #32 Reply 32 bytes from 185.239.xxx.xxx: time=177ms TTL=49, ave=126.06ms 06/01 16:25:33.599 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 126.10ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/06/01 16:23:54經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/06/01 16:25:33 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值117ms, 最大值177ms, 平均值126.10ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

8. YouTube スピードテスト

<<:  Kimsufi: 月額 3.99 ユーロ/D425/2G メモリ/500GB ハードドライブ/無制限トラフィック/カナダ/フランス

>>:  Contabo: 月額 100 ユーロ / 2xE5-2620v3 / 128GB メモリ / 2TB スペース / 無制限トラフィック / 1Gbps / ドイツ

推薦する

韓国チェス研究所はどうですか?韓国チェスアカデミーの評価とウェブサイト情報

韓国チェス研究所のウェブサイトは何ですか?韓国囲碁協会(한국기원)は、韓国のプロ囲碁の統括団体です。...

Hostodo: $19/年/2GB メモリ/35GB スペース/1.5TB トラフィック/KVM/マイアミ

Hostodo と ovz はひどく売られ過ぎですが、kvm は大丈夫です。現在、マイアミにある特別...

シリアの中国大使館はどうですか?シリア駐在中国大使館のレビューとウェブサイト情報

シリア駐在中国大使館のウェブサイトは何ですか?このウェブサイトはシリア・アラブ共和国駐在中国大使館の...

ロシアはドメイン名の空きスペースを1gb.ruにバインドできます

以前、安定性の良いロシアのフリースペースを紹介しました。ロシアではドメイン名 beget.ru を紐...

ArubaCloud: 月額 1 ユーロ / 1GB RAM / 20GB SSD / 2TB トラフィック / VMware / ヨーロッパ / Windows

Aruba Cloud は、Aruba SpA がヨーロッパ市場向けに特別に提供しているサービスで...

RAKsmart: 499元/月/E3-1230/16GBメモリ/1TBハードドライブ/無制限トラフィック/サンノゼCN2

中国のホスティング プロバイダーである RAKsmart は、主にサンノゼでホスティング サービスを...

韓国の慶尚大学はどうですか?韓国の慶尚大学のレビューとウェブサイト情報

韓国の慶尚国立大学のウェブサイトは何ですか?慶尚大学校は1948年に設立されました。韓国の慶尚南道晋...

サーバー コンプリート: 月額 20 ドル/Core2Duo E8300/4GB メモリ/80GB スペース/5TB トラフィック/5 IP/ジャクソンビル

アメリカのホスティング会社である Server Complete は 2008 年に設立され、主に ...

アナダルコ石油はどうですか?アナダルコ石油会社のレビューとウェブサイト情報

アナダルコ石油会社とは何ですか?アナダルコ・ペトロリアム・コーポレーションは、世界有数の独立系石油探...

OLVPS: ポート転送、100GBのトラフィック、月額20元。Zaozhuang Unicom専用サーバー、30Mbps無制限のトラフィック、月額449元

OLVPS、通称t667、ボスはいい人です。開店2周年でリチャージキャンペーン中です。 1. 販売前...

Anynodeはロサンゼルスをラスベガスに変更したいが、帰りはCN2のままだ

当社は、2019 年 5 月 20 日に、現在の所在地であるロサンゼルスの Quadranet から...

スパルタ・ロッテルダムはどうですか?スパルタ ロッテルダムのレビューとウェブサイト情報

スパルタ・ロッテルダムとは何ですか?スパルタ・ロッテルダムはオランダのプロサッカークラブです。 18...

フランスの国立高等工科学校はどうですか?フランス国立高等工科学校のレビューとウェブサイト情報

フランス国立高等工科学校のウェブサイトは何ですか?国立工科学校(École nationale su...

ボローニャ音楽院はどんなところですか?ボローニャ音楽院のレビューとウェブサイト情報

ボローニャ音楽院のウェブサイトは何ですか?ボローニャ音楽院 (Conservatorio Di Mu...