Impact VPS 4GB RAM NVMe SSD ハードドライブ シアトル KVM VPS レビュー

Impact VPS 4GB RAM NVMe SSD ハードドライブ シアトル KVM VPS レビュー

これはテストマシンです。詳細: https://www.lowendtalk.com/discussion/147326/impact-vps-nvme-kvm-beta-rewards-for-participating#latest
構成は2コア、メモリ4GB、NVMe SSDスペース60GB、トラフィック4TB。現在はテスト用です。今テスト機を申し込むと、後から割引価格で更新できます。この構成だと10ドル以下なのでお得です。
TeleGram グループディスカッションへようこそ: https://t.me/zhujiwiki

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

 CPU Model : Intel(R) Xeon(R) Silver 4114 CPU @ 2.20GHz CPU Cores : 2 Cores @ 2199.992 MHz x86_64 CPU Cache : 4096 KB OS : Debian GNU/Linux 8 (64 Bit) KVM Kernel : 3.16.0-4-amd64 Total Space : 60.0 GB (1.0 GB Used) Total RAM : 3965 MB (332 MB Used 30 MB Buff) Total SWAP : 0 MB (0 MB Used) Uptime : 1 days 2 hour 37 min Load average : 0.21, 0.05, 0.02 ASN & ISP : AS63356, Subnet Labs LLC Organization : Subnet Labs LLC Location : San Diego (Nestor), United States / US Region : California ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 862 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 980 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 995 MB/s Average I/O Speed : 945.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 179.00 Mbit/s 1781.88 Mbit/s 2.632 ms Shanghai CT 17.54 Mbit/s 33.40 Mbit/s 243.195 ms Kunming CT 4.67 Mbit/s 25.93 Mbit/s 000.000 ms Chengdu CT 22.92 Mbit/s 305.30 Mbit/s 213.296 ms Shanghai CU 35.40 Mbit/s 117.08 Mbit/s 205.795 ms Xi'an CU 12.97 Mbit/s 49.55 Mbit/s 365.048 ms Chongqing CU 19.13 Mbit/s 22.39 Mbit/s 266.267 ms Xi'an CM 1.68 Mbit/s 188.53 Mbit/s 267.671 ms Chengdu CM 1.87 Mbit/s 11.55 Mbit/s 235.786 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 3 min 36 sec Timestamp : 2018-06-26 09:45:32 GMT+8

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Wowrack (Seattle, WA) [1.51 km]: 3.319 ms Testing download speed............................ Download: 3476.95 Mbit/s Testing upload speed.............................. Upload: 1801.98 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 3.97983 s, 67.4 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Mon Jun 25 2018 21:48:07 - 22:16:24 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 18778736.2 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2985.3 MWIPS (10.1 s, 7 samples) Execl Throughput 3386.4 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 682841.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 194076.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1456483.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1183447.4 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 257365.2 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 8547.5 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 7655.5 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1669.7 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2577467.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 18778736.2 1609.1 Double-Precision Whetstone 55.0 2985.3 542.8 Execl Throughput 43.0 3386.4 787.5 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 682841.0 1724.3 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 194076.0 1172.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1456483.9 2511.2 Pipe Throughput 12440.0 1183447.4 951.3 Pipe-based Context Switching 4000.0 257365.2 643.4 Process Creation 126.0 8547.5 678.4 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7655.5 1805.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1669.7 2782.9 System Call Overhead 15000.0 2577467.7 1718.3 ======== System Benchmarks Index Score 1234.4 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Mon Jun 25 2018 22:16:24 - 22:44:38 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 30822909.3 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 5917.7 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 7961.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 774756.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 191847.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2156569.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2368796.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 480628.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 18128.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 11253.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1640.8 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3283481.3 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 30822909.3 2641.2 Double-Precision Whetstone 55.0 5917.7 1076.0 Execl Throughput 43.0 7961.0 1851.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 774756.5 1956.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 191847.9 1159.2 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2156569.7 3718.2 Pipe Throughput 12440.0 2368796.9 1904.2 Pipe-based Context Switching 4000.0 480628.3 1201.6 Process Creation 126.0 18128.9 1438.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 11253.3 2654.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1640.8 2734.6 System Call Overhead 15000.0 3283481.3 2189.0 ======== System Benchmarks Index Score 1907.5

6. パケットロステスト

Ping from 10.0.0.20 to 64.110.xxx.xxx ============================================================================== 06/26 09:48:12.453 Ping to 64.110.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 06/26 09:48:12.672 PingMin #1 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=211ms TTL=51, ave=211.00ms 06/26 09:48:13.648 PingMax #2 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=213ms TTL=51, ave=212.00ms 06/26 09:48:17.650 PingMax #6 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=214ms TTL=51, ave=212.17ms 06/26 09:48:18.649 PingMin #7 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=210ms TTL=51, ave=211.86ms 06/26 09:48:21.663 PingMax #10 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=218ms TTL=51, ave=212.80ms 06/26 09:48:37.665 PingMax #26 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=219ms TTL=51, ave=212.23ms 06/26 09:48:38.683 PingMax #27 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=236ms TTL=51, ave=213.11ms 06/26 09:48:41.655 PingMin #30 Reply 32 bytes from 64.110.xxx.xxx: time=209ms TTL=51, ave=212.83ms 06/26 09:49:51.658 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 212.45ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/06/26 09:48:12經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/06/26 09:49:51 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值209ms, 最大值236ms, 平均值212.45ms

7. ルート追跡<br />通信

中国聯通

動く

8. YouTube スピードテスト

<<:  cbvps: 22元/月/メモリ4GB/スペース20GB/トラフィック3TB/OpenVZ/Miami EnZu

>>:  HostSolutions OpenVZ VPS Debian を debian8、9 にワンクリック スクリプトでアップグレード

推薦する

TechLogicSolutions: $12/年/5GB SSD/無制限トラフィック/無制限ドメイン名/カナダ

カナダのホスティングプロバイダーである TechLogicSolutions は、仮想ホスティングを...

ルーマニア VPS - nixServers

nixServers はルーマニア初のホスティング プロバイダーと言われており、主に VPS と専...

A400 インターコネクト 2 コア 4GB メモリ 50Mbps ポート ロサンゼルス 9929 KVM VPS レビュー

詳細: A400相互接続: 129元/年/1コア/2GBメモリ/50GBスペース/800GBトラフィ...

CrownCloud: 年間 25 ドル/512 MB メモリ/250 GB スペース/3 TB トラフィック/1 Gbps ポート/KVM/ロサンゼルス/ドイツ/オランダ

オーストラリアのホスティングプロバイダーであるCrownCloudは、5年以上運営されており、優れた...

Webhosting24: 15 ユーロ/年/1 コア @ AMD Ryzen 3900/512MB RAM/7GB NVMe スペース/250GB 帯域幅/1Gbps ポート/KVM/東京、日本

イタリアの業者であるWebhosting24は、仮想ホスティング、VPS、専用サーバーなどを提供して...

SEWはどうですか? SEWのレビューとウェブサイト情報

SEWとは何ですか? SEW (SEW-Eurodrive) は、1931 年に設立され、ブッフザー...

経営管理予備校はどうですか?管理・経営予備校のレビューとウェブサイト情報

行政・経営準備学部のウェブサイトは何ですか?行政・経営準備研究所 (IPAG、IPAG ビジネス ス...

中国 速度: 200 元/月/2GB メモリ/50GB スペース/無制限トラフィック/100Mbps/Xen/香港

中国ホストのChina Speed(idc.bi)は、コストパフォーマンスの良いVPSや専用サーバー...

Huluホスト: 220元/年/512MBメモリ/20GB SSDスペース/500GBトラフィック/30Mbpsポート/KVM/ロサンゼルスCN2 GIA

中国企業のHulu Hostは新しく設立され、主にKVM VPSを提供しています。データセンターはロ...

シティ・フットボール・グループはどうですか?シティフットボールグループのレビューとウェブサイト情報

シティフットボールグループとは何ですか?シティ・フットボール・グループは、マンチェスターに本社を置く...

Alfahosting: 月額 3.99 ユーロ / 2GB RAM / 50GB SSD スペース / 無制限トラフィック / OpenVZ / ドイツ

ドイツのホスティング プロバイダーである Alfahosting は、さまざまなホスティング サービ...

初プロジェクト_チェイルはどうですか?最初のプロジェクト_Cheilのレビューとウェブサイト情報

最初のプロジェクト_Cheilとは? Cheil Worldwide(チェイル・ワールドワイド)は、...

Crissic シンプルレビュー

Crissic の割引率は大きく、企業なので値下がりのリスクも低いので、この機会に買ってみました。以...

ベンフィカフットボールクラブはどうですか?ベンフィカ フットボール クラブのレビューとウェブサイト情報

ベンフィカフットボールクラブのウェブサイトは何ですか?スポルト・リスボン・エ・ベンフィカは、サッカー...

シンガポールの都市開発銀行はどうですか?シンガポール都市開発銀行のレビューとウェブサイト情報

シンガポール都市開発銀行のウェブサイトは何ですか?シティ・ディベロップメント・バンク・オブ・シンガポ...