Nathosts 512MB RAM 100Mbps 帯域幅 香港 HKBN NAT KVM VPS レビュー

Nathosts 512MB RAM 100Mbps 帯域幅 香港 HKBN NAT KVM VPS レビュー

詳細: Nathosts: 50 元/月/512MB メモリ/9GB SSD スペース/1.5TB トラフィック/100Mbps/KVM/香港 HKBN
ネットワークは良好で、公式ポート 80 と 443 が開かれているため、Web サイトの構築やその他の作業を行うことができます。
TeleGram グループディスカッションへようこそ: https://t.me/zhujiwiki

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

 CPU Model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) CPU Cores : 1 Cores @ 2593.748 MHz x86_64 CPU Cache : 4096 KB OS : CentOS 7.4.1708 (64 Bit) KVM Kernel : 4.9.75-29.el7.x86_64 Total Space : 8.6 GB (1.3 GB Used) Total RAM : 486 MB (50 MB Used 111 MB Buff) Total SWAP : 255 MB (0 MB Used) Uptime : 0 days 0 hour 7 min Load average : 0.00, 0.02, 0.00 ASN & ISP : AS9269, Hong Kong Broadband Network Organization : Hong Kong Broadband Network Location : Tsuen Wan, Hong Kong / HK Region : Tsuen Wan District ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 307 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 387 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 385 MB/s Average I/O Speed : 359.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 98.78 Mbit/s 195.58 Mbit/s 17.001 ms Shanghai CT 96.65 Mbit/s 181.90 Mbit/s 52.605 ms Kunming CT 95.22 Mbit/s 161.70 Mbit/s 000.000 ms Chengdu CT 97.47 Mbit/s 167.80 Mbit/s 42.378 ms Shanghai CU 86.44 Mbit/s 164.14 Mbit/s 48.503 ms Xi'an CU 86.33 Mbit/s 74.91 Mbit/s 64.173 ms Chongqing CU 82.05 Mbit/s 178.58 Mbit/s 875.311 ms Xi'an CM 78.43 Mbit/s 166.55 Mbit/s 107.104 ms Chengdu CM 92.16 Mbit/s 66.92 Mbit/s 64.59 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 4 min 4 sec Timestamp : 2018-07-09 11:25:25 GMT+8

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by HGC Global Communications Limited (Shatin) [10.08 km]: 20.41 ms Testing download speed.................................. Download: 140.48 Mbit/s Testing upload speed.................................... Upload: 98.61 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 11.4357 s, 23.5 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Sun Jul 08 2018 23:39:20 - 00:07:33 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 26977267.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3329.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 2625.5 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 247923.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 71351.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 768698.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 374519.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 109187.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 6350.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3275.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 431.1 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 289454.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 26977267.8 2311.7 Double-Precision Whetstone 55.0 3329.1 605.3 Execl Throughput 43.0 2625.5 610.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 247923.2 626.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 71351.9 431.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 768698.4 1325.3 Pipe Throughput 12440.0 374519.0 301.1 Pipe-based Context Switching 4000.0 109187.0 273.0 Process Creation 126.0 6350.1 504.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3275.3 772.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 431.1 718.6 System Call Overhead 15000.0 289454.7 193.0 ======== System Benchmarks Index Score 576.8

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.0.29 to 183.179.xxx.xxx ============================================================================== 07/09 11:31:13.336 Ping to 183.179.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/09 11:31:13.432 PingMin #1 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=86ms TTL=47, ave=86.00ms 07/09 11:31:14.421 PingMin #2 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=85ms TTL=47, ave=85.50ms 07/09 11:31:15.420 PingMin #3 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=84ms TTL=47, ave=85.00ms 07/09 11:31:16.418 PingMin #4 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=83ms TTL=47, ave=84.50ms 07/09 11:31:17.422 PingMax #5 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=87ms TTL=47, ave=85.00ms 07/09 11:31:18.416 PingMin #6 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=79ms TTL=47, ave=84.00ms 07/09 11:31:21.451 PingMax #9 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=112ms TTL=47, ave=87.00ms 07/09 11:31:25.452 PingMax #13 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=116ms TTL=47, ave=88.62ms 07/09 11:31:29.451 PingMax #17 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=117ms TTL=47, ave=89.24ms 07/09 11:32:09.456 PingMax #57 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=120ms TTL=47, ave=89.19ms 07/09 11:32:13.462 PingMax #61 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=122ms TTL=47, ave=89.46ms 07/09 11:32:34.524 PingMax #82 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=188ms TTL=47, ave=89.63ms 07/09 11:32:36.626 TooLate #84 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=287ms TTL=47, ave=91.90ms 07/09 11:32:37.871 TooLate #85 Reply 32 bytes from 183.179.xxx.xxx: time=532ms TTL=47, ave=97.08ms 07/09 11:32:52.452 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 95.87ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/07/09 11:31:13經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/07/09 11:32:52 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值79ms, 最大值532ms, 平均值95.87ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

8. YouTube スピードテスト

<<:  シグナルトランスミッター: 月額 1 ユーロ/1GB メモリ/25GB スペース/無制限トラフィック/500Mbps/LXC/ドイツ

>>:  adman: 31元/月/1GBメモリ/10GB SSDスペース/無制限トラフィック/100Mbps/KVM/ノボシビルスク

推薦する

MYSQL データベース強制インポートツール

ブログや Discuz! フォーラムを頻繁に移動するユーザーは、一部のプラグインが原因でテキストが文...

韓国の漢陽大学はどうですか?韓国の漢陽大学のレビューとウェブサイト情報

韓国の漢陽大学のウェブサイトは何ですか?漢陽大学にはソウルと安山に2つの主要キャンパスがあり、韓国語...

QSVM: 50元/半年/256MBメモリ/8GB SSDスペース/1TBトラフィック/KVM/DDOS/シンガポールOVH

中国企業のQSVMは新しく設立され(2019年3月)、無料のDDOS保護と十分なトラフィック(制限ト...

HostHatch: $60/年/1GB メモリ/1.5TB スペース/4TB トラフィック/KVM/オランダ/ロサンゼルス

老舗ホスティングプロバイダーである HostHatch は現在、次の 3 つの特別な KVM VPS...

Vdsprice: $11.7/年/1GB メモリ/10GB SSD スペース/無制限トラフィック/1Gbps/KVM/ノボシビルスク

ロシアのマーチャントである Vdsprice は、主にロシアのノボシビルスクで adman がホスト...

EXCITE検索エンジンはどうですか? EXCITE検索エンジンのレビューとウェブサイト情報

EXCITE検索エンジンとは何ですか? EXCITE 検索エンジンは、米国で最も広く使用されている検...

TragicServers 1GB RAM KVM VPS ロサンゼルス レビュー

TragicServers は小規模ながら優れたホストであり、KVM VPS は実はかなり優れていま...

Limewave: 月額 3.5 ドル/2 コア/4GB メモリ/15GB SSD スペース/1TB トラフィック/1Gbps ポート/2 IP/KVM/カナダ

カナダの企業である Limewave は 2010 年に設立され、主に KVM VPS (AS363...

ユニオンカーバイドはどうですか?ユニオンカーバイドのレビューとウェブサイト情報

ユニオンカーバイドコーポレーションとは何ですか?ユニオン・カーバイドは、1898 年に設立され、ヒュ...

ServersMan: 月額 3.86 ドル / メモリ 1GB / スペース 50GB / トラフィック 1TB / openvz / 日本

DTI傘下の日本のホスティングプロバイダーであるServersManは、東京と大阪に2つのデータセン...

Aspreyはどうですか? Aspreyのレビューとウェブサイト情報

Aspreyとは何ですか? Asprey International Limited は、1781 ...

ArubaCloud: 月額 12.5 ユーロ / 4GB RAM / 80GB SSD スペース / 12TB トラフィック / Vmware / ドイツ / 英国 / チェコ共和国

Aruba Cloud は、Aruba SpA がヨーロッパ市場向けに特別に提供しているサービスです...

BudgetVM: 月額 3.99 ドル/メモリ 1GB/スペース 100GB/トラフィック 3TB/IP 2 個/OpenVZ/ロサンゼルスcn

BudgetVMはEnzuのサブブランドで、低価格のOpenVZ VPSを提供し、Alipay決済...

スタトイルはどうですか? Statoil のレビューとウェブサイト情報

Statoil のウェブサイトとは何ですか? Statoil ASA は、2007 年に Stato...