cbvps 4GB RAM マイアミ EnZu OpenVZ VPS レビュー

cbvps 4GB RAM マイアミ EnZu OpenVZ VPS レビュー

詳細: cbvps: 22元/月/メモリ4GB/スペース20GB/トラフィック3TB/OpenVZ/Miami EnZu
リボルビングプランの 50% 割引はかなりお得で、月々の支払いはわずか HK$13.4 です。構成は強力で、帯域幅は 100M、メモリは大きく、優れています。
TeleGram グループディスカッションへようこそ: https://t.me/zhujiwiki

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

 CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz CPU Cores : 4 Cores @ 3500.068 MHz x86_64 CPU Cache : 8192 KB OS : CentOS 7.5.1804 (64 Bit) OpenVZ Kernel : 2.6.32-042stab130.1 Total Space : 20.0 GB (0.6 GB Used) Total RAM : 4096 MB (15 MB Used 545 MB Buff) Total SWAP : 0 MB (0 MB Used) Uptime : 0 days 0 hour 7 min Load average : 0.22, 0.31, 0.13 ASN & ISP : AS18978, Enzu Organization : Enzu Location : Miami, United States / US Region : Florida ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 112 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 113 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 114 MB/s Average I/O Speed : 113.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 92.07 Mbit/s 93.71 Mbit/s 2.744 ms Shanghai CT 15.68 Mbit/s 25.67 Mbit/s 461.25 ms Kunming CT 19.91 Mbit/s 27.42 Mbit/s 000.000 ms Shanghai CU 8.79 Mbit/s 24.06 Mbit/s 255.278 ms Xi'an CU 15.28 Mbit/s 26.52 Mbit/s 443.267 ms Chongqing CU 22.77 Mbit/s 48.78 Mbit/s 379.6 ms Xi'an CM 19.49 Mbit/s 26.60 Mbit/s 524.279 ms Chengdu CM 13.26 Mbit/s 17.10 Mbit/s 330.502 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 5 min 3 sec Timestamp : 2018-07-11 08:11:50 GMT+8

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by UPX Technologies (Miami, FL) [2.29 km]: 1.821 ms Testing download speed......................... Download: 93.70 Mbit/s Testing upload speed........................... Upload: 93.67 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 122.078 s, 2.2 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Wed Jul 11 2018 00:33:47 - 01:02:12 4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 40170304.6 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3971.6 MWIPS (12.4 s, 7 samples) Execl Throughput 3981.9 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 548710.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 142678.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1718149.2 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 848886.1 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 163433.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 12983.3 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 8410.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2583.1 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 755087.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 40170304.6 3442.2 Double-Precision Whetstone 55.0 3971.6 722.1 Execl Throughput 43.0 3981.9 926.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 548710.0 1385.6 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 142678.3 862.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1718149.2 2962.3 Pipe Throughput 12440.0 848886.1 682.4 Pipe-based Context Switching 4000.0 163433.6 408.6 Process Creation 126.0 12983.3 1030.4 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8410.0 1983.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2583.1 4305.2 System Call Overhead 15000.0 755087.2 503.4 ======== System Benchmarks Index Score 1212.1 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed Jul 11 2018 01:02:12 - 01:30:38 4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 158343591.5 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 16688.9 MWIPS (11.5 s, 7 samples) Execl Throughput 17877.6 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1014468.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 264660.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3161232.1 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 3314972.1 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 652943.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 35482.3 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 21563.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2847.8 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2695297.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 158343591.5 13568.4 Double-Precision Whetstone 55.0 16688.9 3034.3 Execl Throughput 43.0 17877.6 4157.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1014468.2 2561.8 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 264660.5 1599.2 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3161232.1 5450.4 Pipe Throughput 12440.0 3314972.1 2664.8 Pipe-based Context Switching 4000.0 652943.9 1632.4 Process Creation 126.0 35482.3 2816.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 21563.7 5085.8 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2847.8 4746.3 System Call Overhead 15000.0 2695297.4 1796.9 ======== System Benchmarks Index Score 3354.6

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.0.29 to 107.183.xxx.xxx ============================================================================== 07/11 08:16:50.692 Ping to 107.183.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/11 08:16:51.076 PingMin #1 Reply 32 bytes from 107.183.xxx.xxx: time=275ms TTL=48, ave=275.00ms 07/11 08:16:51.945 PingMin #2 Reply 32 bytes from 107.183.xxx.xxx: time=253ms TTL=48, ave=264.00ms 07/11 08:17:10.981 PingMax #21 Reply 32 bytes from 107.183.xxx.xxx: time=285ms TTL=48, ave=256.76ms 07/11 08:17:13.017 PingMax #23 Reply 32 bytes from 107.183.xxx.xxx: time=321ms TTL=48, ave=259.39ms 07/11 08:17:23.945 PingMin #34 Reply 32 bytes from 107.183.xxx.xxx: time=252ms TTL=48, ave=259.62ms 07/11 08:18:29.985 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 259.05ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/07/11 08:16:50經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/07/11 08:18:29 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值252ms, 最大值321ms, 平均值259.05ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

動く

8. YouTube スピードテスト

<<:  SolusVM シリーズ: SolusVM KVM ブリッジ設定

>>:  cbvps: 香港 HK3 再入荷、マイアミ VPS 50% 割引、NAT ドメイン名バインディング機能開始

推薦する

韓国の建東大学はどうですか?韓国のクンドン大学のレビューとウェブサイト情報

韓国のKondong大学のウェブサイトは何ですか?建東大学は韓国の総合私立大学です。 1972年に設...

Typechoテーマのおすすめ

Typecho は非常に小さなプログラムで、リソースをほとんど消費しません。ホスト百科事典では Ty...

ミスユニバースはどうですか?ミスユニバースのレビューとウェブサイト情報

ミスユニバースのウェブサイトとは何ですか?ミス・ユニバースは、ミス・ワールドとミス・インターナショナ...

WebNX: 月額 59 ドル / i3-9100F / 64GB メモリ / 480GB SSD ハード ドライブ / 30TB トラフィック / ロサンゼルス

値段は良いです。ご購入についてはメールでお問い合わせください: [email protected]追...

BigBoxHost: 月額 20 ドル / 8GB RAM / 64GB SSD スペース / 5TB 帯域幅 / KVM / シカゴ

BigBoxHost はアメリカのホスティングプロバイダーで、2010 年に設立され、仮想ホスティン...

三菱UFJフィナンシャル・グループはどうでしょうか? MUFGのレビューとウェブサイト情報

三菱UFJフィナンシャル・グループのウェブサイトとは何ですか?三菱UFJフィナンシャル・グループ(M...

Rabbithosts: 998 元/月/8GB メモリ/32GB スペース/無制限トラフィック/500Mbps-1Gbps 帯域幅、専用/KVM/香港 HKT

中国の業者である Rabbithosts は主に VPS を提供しています。同社のデータセンターには...

Wishosting: 月額 4.99 ドル / メモリ 1GB / ハードディスク 1TB / トラフィック無制限 / KVM / カナダ

Wishosting は、優れた個人用ホスティング プロバイダーで、安定しています。現在、ストレージ...

Vaconはどうですか? Vacon_Vacon のレビューとウェブサイト情報

Vacon_Vaconとは何ですか? Vacon は 1993 年に設立され、ヴァーサに本社を置くフ...

日野自動車はどうですか?日野車のレビューとウェブサイト情報

日野自動車のウェブサイトは何ですか?日野自動車株式会社は、1942年に設立され、東京都日野市に本社を...

easyspace: 月額 19.99 ポンド/E3110/4GB メモリ/160GB ハードドライブ/10TB トラフィック/英国

英国のホスティングプロバイダーである Easyspace は、さまざまなホスティングサーバーを提供し...

ローラ・パウジーニはどうですか? Laura Pausiniのレビューとウェブサイト情報

Laura Pausini のウェブサイトは何ですか?ラウラ・パウジーニはイタリアのポップミュージッ...

FlowVPS: 20ドル/四半期/4コア/4GBメモリ/30GB NVMeスペース/1TBトラフィック/KVM/オーストラリア

FlowVPS は、オーストラリアに焦点を当てた、モデレーターの trewq (別の元モデレーター ...

ヒューストン・クロニクルはどうですか?ヒューストン・クロニクルのレビューとウェブサイト情報

ヒューストン・クロニクルとは何ですか?ヒューストン・クロニクルは 1901 年に創刊され、米国テキサ...

servaRICA 4 コア 6GB メモリ 4TB スペース 100Mbps 無制限トラフィック カナダ Xen VPS レビュー

詳細: servaRICA: 月額 11 ドル/4 コア/6GB メモリ/4TB スペース/無制限ト...